Аналитика

Оба фонда, если честно, пытаются поймать волну «value investing» – то есть, покупать компании, которые рынок недооценивает. Но делают это по-разному. Как будто два бухгалтера, которые пытаются составить один и тот же отчет, но один использует Excel, а другой – арифмометр. В этом сравнении мы посмотрим, что у них общего, а что – принципиально разного, чтобы вы могли решить, какой из этих фондов лучше подходит для вашего портфеля. А то знаете, сейчас такое время, что и в ETF нужно выбирать с умом.

Похоже, они решили, что Strive, с их увлечением биткоинами, может принести какую-нибудь прибыль. Вполне логично, учитывая, что традиционные активы сейчас, мягко говоря, не блещут. Похоже, кто-то решил диверсифицировать свои риски, или, скорее, просто поиграть в новую игрушку.

И вот, опять сокращения. Сначала уволили тех, кто работал над метавселенной (потеряли почти 20 миллиардов долларов, если верить отчетам), а теперь – еще 10% сотрудников. Около 8000 человек. И еще 6000 вакансий просто отменили. Знаете, я всегда подозревала, что все эти инновации – просто способ потратить деньги. Теперь, кажется, у них закончились деньги, которые можно было потратить.

В Joby надеются начать возить людей по воздуху, а потом, возможно, и контракты с военными получить. Бизнес, как бизнес. А если серьезно, то перспективы есть, конечно. Но вот насколько реальные? Война, знаете ли, штука непредсказуемая. И даже если она где-то затихает, это не значит, что можно расслабляться. Так что, пока все это выглядит как игра в рулетку. И ставка довольно высока.

Как я писал вчера, Lockheed Martin провалился по всем фронтам – и по продажам, и по прибыли. Показатель прибыли на акцию оказался на $0.30 ниже прогнозов аналитиков, а свободный денежный поток – в глубоком минусе. Продажи замерли, словно муха в янтаре, и Уолл-стрит, мягко говоря, недовольна. А недовольна она, знаете ли, очень даже сердито.