VONG и VBK: Анализ потенциала роста и диверсификации

Выбор между биржевым фондом Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) и Vanguard Small-Cap Growth ETF (VBK) предполагает оценку предпочтений инвестора в отношении экспозиции к устоявшимся технологическим компаниям с крупной капитализацией или к предприятиям с меньшей капитализацией, находящимся на более агрессивной стадии развития. Оба фонда могут служить основой для формирования портфеля, ориентированного на рост, однако они действуют в разных сегментах рыночной капитализации.

☕️

Читаем отчёты, пьём кофе, ждём дивиденды. Если тебе надоел хайп и ты ищешь скучную, но стабильную гавань — добро пожаловать.

Телеграм канал

Обзор ключевых показателей

В таблице ниже представлен сравнительный анализ основных характеристик фондов:

Показатель VBK VONG
Эмитент Vanguard Vanguard
Комиссия за управление 0.05% 0.06%
Доходность за 1 год (на 3 июня 2026 г.) 32.80% 25.70%
Дивидендная доходность 0.40% 0.40%
Бета 1.17 1.16
АУМ (активы под управлением) 42.8 млрд долларов 50.6 млрд долларов

Бета измеряет волатильность цены по отношению к S&P 500; бета рассчитывается на основе пятилетней ежемесячной доходности. Доходность за 1 год отражает общую доходность за последние 12 месяцев. Дивидендная доходность — это доходность от дивидендов за последние 12 месяцев.

Оба фонда демонстрируют конкурентоспособные комиссии за управление в своих категориях. VBK имеет незначительное преимущество с комиссией в 0.05% по сравнению с 0.06% для VONG. В настоящее время оба фонда предлагают одинаковую доходность от дивидендов за последние 12 месяцев — 0.40%.

Сравнение эффективности и риска

В таблице ниже представлен анализ показателей эффективности и риска фондов:

Показатель VBK VONG
Максимальное снижение (за 5 лет) (38.40%) (32.70%)
Рост 1000 долларов за 5 лет (общая доходность) 1318 долларов 2044 доллара

Структура портфеля

Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) обеспечивает концентрированную экспозицию к основным драйверам роста на рынке США, при этом на технологические компании приходится 51% от веса портфеля. Портфель включает 394 позиции, а крупнейшие позиции — Nvidia (13.23%), Apple (11.13%) и Microsoft (8.70%). Фонд был запущен в 2010 году и имеет дивиденды в размере 0.56 доллара США на акцию за последние 12 месяцев. Он может быть привлекателен для инвесторов, стремящихся к стабильности от доминирующих, богатых денежными средствами технологических компаний, которые лидировали в последних рыночных циклах.

Vanguard Small-Cap Growth ETF (VBK) предлагает иной профиль риска, отслеживая индекс CRSP US Small Cap Growth Index, который включает 579 позиций. Распределение по секторам более сбалансировано, чем у фонда с крупной капитализацией, при этом на технологический сектор приходится 26%, на промышленный сектор — 25%, а на сектор здравоохранения — 15% от портфеля. Крупнейшие позиции включают Bloom Energy (1.11%), Ciena (1.10%) и Comfort Systems USA (0.95%). Фонд был запущен в 2004 году и выплатил 1.58 доллара США на акцию за последние 12 месяцев. Отсутствие сильной концентрации в мега-капитализированных технологических компаниях может обеспечить полезную диверсификацию для портфелей, ориентированных на S&P 500.

Анализ и заключение

Фонды VONG и VBK представляют собой инструменты для инвестиций в акции роста. Однако, наблюдается ряд ключевых различий. VONG, отслеживая индекс Russell 1000 Growth, демонстрирует концентрацию в крупных технологических компаниях, таких как Nvidia, Apple и Microsoft, на которые приходится около 55% его активов. Комиссия за управление фондом составляет всего 0.06%, что делает его весьма доступным. Доходность от дивидендов составляет 0.4%, что отражает ориентацию на компании, приоритезирующие инвестиции и обратный выкуп акций над выплатой дивидендов. За последние 16 лет VONG показал впечатляющую общую доходность в 1100%, что соответствует среднегодовой ставке роста (CAGR) в 17.1%, превосходя S&P 500, который показал 774% и CAGR 14.8%.

VBK, напротив, ориентирован на сектор роста компаний с малой капитализацией, предлагая более диверсифицированный портфель, включающий около 600 акций. Доля технологического сектора в VBK значительно ниже — около 26%, в то время как в VONG она приближается к 64%. Комиссия за управление VBK составляет 0.05%, что является одним из самых низких показателей на рынке. Однако, как и в случае с VONG, дивидендная доходность составляет всего 0.4%, что делает его менее привлекательным для инвесторов, ориентированных на доход. За последние 16 лет VBK показал результаты ниже, чем VONG и S&P 500, с общей доходностью в 507% и CAGR 12.2%.

В заключение, многие инвесторы, вероятно, отдадут предпочтение VONG, учитывая его низкую комиссию и отличную долгосрочную эффективность. Однако, для инвесторов, стремящихся диверсифицировать свой портфель и снизить зависимость от крупных технологических компаний, VBK предлагает альтернативный вариант с еще более низкой комиссией.

Смотрите также

2026-06-05 16:52