Vanguard: MGK против VONG. Небольшая забава.

Ну что ж, дамы и господа, если вы, подобно мне, склонны к небольшому риску и, скажем так, оптимизму, то вопрос выбора между Vanguard Mega Cap Growth ETF (MGK +0.63%) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG +0.43%) может показаться… не слишком сложным. Хотя, признаюсь, иногда даже в этом крошечном мирке финансов встречаются вещи, способные вызвать легкое раздражение.

🐢

Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.

Бесплатный Телеграм канал

Оба фонда, как вы, вероятно, знаете, преследуют вполне достойную цель – долгосрочное увеличение капитала за счет инвестиций в компании с высоким потенциалом роста. Однако, как это часто бывает, дьявол кроется в деталях. Или, в данном случае, в составе портфеля.

Скромные цифры

Показатель VONG MGK
Эмитент Vanguard Vanguard
Комиссия 0.07% 0.07%
Годовая доходность (на 23 января 2026 г.) 12.2% 14.6%
Дивидендная доходность 0.5% 0.4%
АУМ $44.8 млрд $32.5 млрд

Комиссии, как видите, вполне приемлемые. VONG немного более щедр на дивиденды, но MGK, судя по всему, предпочитает концентрироваться на увеличении капитала. Что, в общем-то, логично.

Риск и производительность. Небольшой спектакль.

Показатель VONG MGK
Максимальная просадка (5 лет) (32.72%) (36.01%)
Рост $1,000 за 5 лет $1,878 $1,940

Нельзя сказать, что один фонд значительно превосходит другой. MGK показал немного лучшую доходность, но и риски, как вы видите, чуть выше. Впрочем, если вы не любите приключений, то, возможно, вам стоит вообще держаться подальше от фондового рынка.

Что внутри?

MGK делает ставку на крупнейшие американские компании с высоким потенциалом роста. Целых 70% активов – это технологии, 12% – потребительский сектор и 6% – здравоохранение. В портфеле всего 69 компаний, и три гиганта – NVIDIA (NVDA +1.60%), Apple (AAPL 0.07%) и Microsoft (MSFT +3.45%) – доминируют в нем. Что, в общем-то, не очень удивительно.

VONG более диверсифицирован: 394 компании, 53% – технологии, 13% – потребительский сектор и 13% – коммуникационные услуги. Те же NVIDIA, Apple и Microsoft входят в топ-3, но их вес немного меньше. Это, безусловно, снижает концентрационный риск.

Что это значит для инвесторов?

Итак, MGK и VONG – оба фонда предназначены для инвесторов, стремящихся к росту, но между ними есть существенные различия. MGK – это более агрессивная стратегия, ориентированная на небольшое количество крупных компаний. Если эти компании покажут хорошие результаты, вы заработаете больше, чем с VONG. Но если что-то пойдет не так… что ж, вы знаете, что говорят о яйцах и корзинах.

А 70%-ное распределение активов в технологическом секторе означает, что если этот сектор переживает спад, то MGK пострадает больше, чем VONG. Но, учитывая бум искусственного интеллекта, MGK имеет потенциал для большей доходности, что он и продемонстрировал за последний год. Хотя, конечно, это сопряжено с более высокой волатильностью.

VONG, с его гораздо большим количеством активов, обеспечивает более широкую диверсификацию. Это помогает защитить вас от падения в каком-либо конкретном секторе или группе компаний. В общем, это более стабильный вариант.

Итак, MGK – для тех, кто оптимистично настроен по поводу искусственного интеллекта и готов рискнуть ради более высокой доходности. VONG – для тех, кто предпочитает стабильность и меньший риск. Выбор за вами. Хотя, признаюсь, я лично предпочитаю немного риска. Жизнь слишком коротка, чтобы быть скучной.

Смотрите также

2026-01-24 18:54