Тени над программным рынком

Недавнее падение программных акций – не просто рябь на поверхности рынка, а глухой отзвук надвигающейся бури. Как будто зимняя стужа вернулась в апреле, застигнув незрелые побеги надежд. Все эти Salesforce, ServiceNow, Microsoft… они опускаются, словно листья, сорванные первым осенним ветром. Паника, конечно, – спутник любого неспокойства, но в этот раз она кажется особенно бессмысленной, как шепот в пустом поле.

☕️

Читаем отчёты, пьём кофе, ждём дивиденды. Если тебе надоел хайп и ты ищешь скучную, но стабильную гавань — добро пожаловать.

Телеграм канал

Катализатор? Все говорят об искусственном интеллекте. Обо всех этих агентах, способных автономно блуждать по цифровым лабиринтам. Боятся, что традиционная модель лицензирования, столь привычная и надежная, даст трещину. Как будто старый дуб внезапно обнаружит, что его корни больше не держат его в земле.

Искушение быстро заключить, что падение – чрезмерно, велико. Но я вижу здесь иную логику, более тревожную. Логику перехода. Как будто корабль пытается сменить курс в шторм. Он может и не утонуть, но потребуется немало усилий, чтобы удержаться на плаву.

Дело в том, что эти компании переходят к новым моделям, более подходящим для мира, где агенты ИИ правят бал. И спрос на эти самые функции растет. Но вот что странно: растут и затраты на их поддержание. Растут быстрее, чем доходы. Как будто пытаешься накормить ненасытного зверя, не имея достаточных запасов пищи.

Большой спрос, еще большие расходы

Да, признаю, крупные игроки демонстрируют, что клиенты жаждут новых функций ИИ. Salesforce с ее Agentforce, ServiceNow с ее Now Assist… рост впечатляет. Как будто весенний поток наполнил пересохшие русла рек. Но это лишь поверхностный блеск. Под ним скрывается глубокое течение затрат.

В ServiceNow, например, контрактные обязательства растут быстрее, чем выручка. Как будто пытаешься построить дом на зыбучих песках. Microsoft сообщает о десятикратном росте ежедневных пользователей Copilot. Но что это значит на самом деле? Лишь то, что компания вкладывает огромные средства в поддержание этой системы. Как будто пытаешься зажечь огонь, не имея достаточного количества дров.

Вспомните Meta Platforms. Выручка растет, а прибыль на акцию – нет. Маржа снижается. Как будто пытаешься взлететь на воздушном шаре, наполненном не гелием, а обычным воздухом. И даже с такими темпами роста, компания не обещает значительного увеличения прибыли в будущем. Как будто пытается достичь звезд, не имея достаточного количества топлива.

Meta – компания иного масштаба, но ее пример показывает, насколько сложно масштабировать бизнес в эпоху ИИ. Если даже гигант не может избежать снижения маржи, то чего ожидать от более мелких игроков? Как будто пытаешься удержать слона на тонкой веревке.

Кривая интеграции

Но и это еще не все. Есть и другая сторона медали. Клиенты могут столкнуться с трудностями при внедрении новых технологий. Развертывание автономного агента для обработки клиентских запросов или юридических вопросов звучит заманчиво. Но на практике это требует серьезной подготовки, жесткого контроля и тщательной организации данных. Как будто пытаешься построить мост через глубокую пропасть.

Искусственный интеллект все еще находится в зачаточном состоянии. Он может быть не таким эффективным, как некоторые надеются. Агенты могут допускать ошибки, вызывать проблемы и замедлять процессы. Как будто пытаешься взлететь на самолете с неисправным двигателем.

В итоге, компании оказываются в сложном положении. Им приходится агрессивно инвестировать в инфраструктуру, но клиенты могут потратить годы на то, чтобы освоить, довериться и оплатить эти инструменты. Как будто пытаешься вырастить дерево, не имея достаточного количества воды и солнечного света.

Трудный рынок

Несомненно, некоторые компании смогут извлечь выгоду из этого сдвига. Те, кто успешно интегрирует агентов ИИ и сделает это прибыльно, ускорят свой бизнес и создадут дополнительную ценность. Но выбрать этих победителей из обломков сегодня – непростая задача. Как будто пытаешься найти иголку в стоге сена.

В конечном итоге, инвесторам следует быть осторожными. Для большинства акций программного обеспечения, я считаю, что лучшим решением сейчас будет остаться в стороне и дождаться четких доказательств того, что эти гиганты могут монетизировать своих агентов ИИ быстрее, чем тратят на их поддержку. Как будто ждешь, когда шторм утихнет, прежде чем выходить в море.

Смотрите также

2026-03-25 16:02