SLYV против IJJ: Оценка потенциала роста и рисков в сегменте малых и средних компаний

Инвесторы, рассматривающие возможность выбора между биржевым фондом State Street SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV +0.04%) и iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF (IJJ 0.13%), сталкиваются с необходимостью оценки компромисса между повышенной волатильностью, характерной для компаний малой капитализации, и относительной стабильностью, присущей компаниям средней капитализации.

🐢

Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.

Телеграм канал

Оба фонда ориентированы на фактор стоимости (value factor) в рамках американского фондового рынка, однако оперируют в различных сегментах. SLYV отслеживает индекс S&P SmallCap 600 Value, фокусируясь на наиболее прибыльных компаниях с наименьшей капитализацией, в то время как IJJ охватывает более крупные, устоявшиеся компании средней капитализации, демонстрирующие привлекательные оценки.

Обзор ключевых параметров

Показатель SLYV IJJ
Эмитент SPDR iShares
Комиссия за управление 0.15% 0.18%
Годовая доходность (на 27 апреля 2026 г.) 43.40% 26.50%
Дивидендная доходность 1.80% 1.70%
Бета 1.01 1.01
АУМ (активы под управлением) 4.6 млрд долл. 8.5 млрд долл.

Бета измеряет волатильность цены по отношению к индексу S&P 500; расчет ведется на основе пятилетних ежемесячных данных. Годовая доходность отражает общую доходность за последние 12 месяцев. Дивидендная доходность – это доходность от дивидендов за последние 12 месяцев.

Фонд State Street предлагает несколько более низкую стоимость владения за счет комиссии за управление в размере 0.15%. Оба фонда генерируют доход, однако SLYV продемонстрировал дивидендную доходность в размере 1.80% за последние 12 месяцев, незначительно превышая показатель IJJ в 1.70%.

Loading widget...

Сравнение эффективности и рисков

Показатель SLYV IJJ
Максимальная просадка (за 5 лет) (28.70%) (22.70%)
Рост 1000 долл. за 5 лет (общая доходность) 1354 долл. 1444 долл.

Состав портфеля

iShares S&P Mid-Cap 400 Value ETF (IJJ 0.13%) включает в себя 303 акции, в числе крупнейших позиций – US Foods Holding Corp. (USFD +0.76%) (1.23%), Reliance Steel & Aluminum (RS 0.49%) (1.10%) и Alcoa Corp. (AA 1.20%) (1.02%). В структуре портфеля преобладают финансовый сектор (22.00%), промышленность (18.00%) и потребительский сектор (14.00%). Фонд был запущен в 2000 году, а дивиденды за последние 12 месяцев составили 2.34 долл. на акцию.

В отличие от него, State Street SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV +0.04%) управляет более широким портфелем из 459 позиций. Крупнейшие позиции включают Eastman Chemical Co. (EMN 0.45%) (1.02%), Match Group Inc. (MTCH +0.28%) (1.00%) и LKQ Corp. (LKQ 0.69%) (0.95%). Этот фонд, также запущенный в 2000 году, концентрирует 20.00% своего портфеля в финансовом секторе, 16.00% – в потребительском секторе и 13.00% – в промышленности, ориентируясь на компании с меньшей капитализацией. Дивиденды за последние 12 месяцев составили 1.90 долл. на акцию.

Для получения дополнительной информации об инвестировании в ETF, ознакомьтесь с полным руководством по этой ссылке.

Loading widget...

Значение для инвесторов

Компании малой и средней капитализации занимают различные позиции на рынке. Компании малой капитализации, как правило, характеризуются более высокой волатильностью, большей чувствительностью к экономическим циклам и более сильным падением во время спадов, но также обладают большим потенциалом роста. Компании средней капитализации, как правило, преодолевают наиболее опасные ранние стадии развития и предлагают компромисс между стабильностью крупных компаний и потенциалом роста компаний малой капитализации.

SLYV и IJJ применяют фильтр стоимости к своим соответствующим вселенным, отбирая компании, которые выглядят дешевыми по отношению к прибыли, балансовой стоимости и выручке. И оба используют индексы S&P, требующие прибыльности для включения. Этот общий фильтр имеет значение: он отсеивает наиболее слабые компании в двух сегментах рынка, которые в противном случае могут нести значительные риски.

Разница в комиссиях между двумя фондами незначительна, поэтому выбор в основном зависит от толерантности к риску и позиции инвестора на шкале капитализации. SLYV предлагает более глубокое воздействие на стоимость с большей волатильностью, в то время как IJJ обеспечивает более плавный ход в несколько более устоявшемся сегменте рынка.

Смотрите также

2026-04-29 17:52