SCHD против VIG: Размышления о дивидендных потоках

Дивидендный доход – не простая арифметика, не только выбор лучших акций. Это, скорее, отзвук личных стремлений, словно эхо потребностей в тишине времени. В конечном счете, важнее понять: стремимся ли мы к неуклонному росту, к плодородию, или к обильному урожаю, пусть и мимолетному.

🐢

Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.

Бесплатный Телеграм канал

Акции растущих дивидендов, как старые деревья, обладают прочностью и выносливостью, но их плоды не всегда сладки. Высокодоходные акции, словно яркие, но недолговечные цветы, манят, но могут оказаться ловушкой, лишая нас истинной прибыли. В этом и заключается дилемма между Vanguard Dividend Appreciation ETF (VIG +0.22%) и Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD 0.45%).

Похоже ли нынешнее состояние рынка на весеннее пробуждение, когда все тянется к росту, или на осеннее увядание, когда ценность обретает зрелость и устойчивость?

Рост дивидендов против высокого дохода

Vanguard Dividend Appreciation ETF следует за S&P U.S. Dividend Growers Index. Это словно поиск тех компаний, которые годами, десятилетиями доказывают свою способность к плодородию, увеличивая дивиденды, как река, наполняющая свои берега. Исключение самых высокодоходных акций – попытка избежать тех плодов, что созрели слишком быстро, не успев напитаться силами. Взвешивание по рыночной капитализации – признание силы и масштаба, но и некоторая слепота к скромным, но перспективным росткам.

В этом есть и свет, и тень. Отказ от высокодоходных акций – стремление к чистоте, но и некоторая жертва текущего дохода. Преобладание крупных компаний – признание силы, но и игнорирование тех, кто только набирает обороты.

Schwab U.S. Dividend Equity ETF следует за Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. Это словно сбор лучших плодов со всего сада, независимо от размера дерева. Главное – качество, устойчивость, способность приносить плоды год за годом. Оценка по таким параметрам, как рентабельность собственного капитала, денежный поток, темпы роста дивидендов и доходность – попытка найти тех, кто не просто обещает, но и делает.

Такая методология создает портфель, тяготеющий к доходности, но наполненный качественными акциями. На мой взгляд, это разумный подход. Выбирать только по доходности – опасно, словно собирать гнилые плоды. Подкреплять выбор сильными балансами – значит, закладывать фундамент для будущего.

Какой ETF лучше?

Vanguard Dividend Appreciation ETF выиграл от своей стратегии взвешивания по рыночной капитализации, сделав Broadcom, Microsoft и Apple своими ведущими холдингами. Это помогло ему в прошлом, но что произойдет, если рынок продолжит отворачиваться от технологий, как это начинает происходить в 2026 году? Будет ли этот сад цвести и в тени?

Schwab U.S. Dividend Equity ETF отставал в последние три года, но это результат того, что его стратегия не пользовалась популярностью, а не ее недостатков. В целом, мне нравится, что он объединяет историю роста дивидендов, качество и доходность. Это помогает ему находить лучшие акции.

Я считаю, что ETF от Schwab – лучший выбор сейчас. С учетом вопросов, связанных с направлением экономики, состоянием рынка труда и геополитической ситуацией, мы можем увидеть продолжение ротации от технологий к более защитным активам. Его портфель лучше подготовлен к такому сценарию. Это словно выбор надежного укрытия перед приближающейся бурей.

Смотрите также

2026-01-19 01:12