NZAC и IEMG: Дивиденды на фоне климатических перемен

И NZAC (State Street SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF), и IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) претендуют на место в портфеле взыскательного инвестора, но подходы у них, прямо скажем, разные. NZAC, подобно благочестивому паломнику, стремится к соответствию климатическим целям, охватывая развитые и развивающиеся рынки. IEMG, напротив, более приземлен – он фокусируется исключительно на акциях развивающихся рынков. Попытаемся разобраться, что скрывается за этими аббревиатурами и какой из фондов достоин внимания, особенно если вы, подобно мне, цените стабильный доход.

🐢

Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.

Телеграм канал

Скромные цифры и размеры

Показатель NZAC IEMG
Эмитент SPDR iShares
Комиссия 0.12% 0.09%
Годовая доходность (на 8 февраля 2026 г.) 15.54% 37.83%
Дивидендная доходность 1.89% 2.51%
Бета 1.55 0.64
АУМ 177.97 млн долл. 137.65 млрд долл.

IEMG, как и следовало ожидать, демонстрирует более впечатляющие результаты по доходности и дивидендам, обладает меньшими комиссиями и значительно большим объемом активов под управлением. NZAC, несомненно, пытается угнаться, но пока что выглядит несколько бледной тенью своего конкурента.

Риски и перспективы

Показатель NZAC IEMG
Максимальная просадка (за 5 лет) -28.29% -37.16%
Рост 1000 долл. за 5 лет 1440 долл. 1073 долл.

IEMG, несомненно, демонстрирует более стабильную динамику, с меньшей максимальной просадкой. Однако NZAC, как ни странно, показывает более высокий пятилетний рост. Похоже, что стремление к «зеленым» инвестициям не всегда приводит к немедленным результатам, но, возможно, это вопрос долгосрочной перспективы.

Что скрывается внутри?

IEMG, как и полагается фонду, ориентированному на развивающиеся рынки, владеет 2707 акциями, с упором на технологический сектор (23%), финансовый (16%) и промышленный (12%). В его портфеле доминируют такие гиганты, как Taiwan Semiconductor Manufacturing, Samsung Electronics и Tencent Holdings. NZAC, напротив, стремится к соответствию климатическим критериям и владеет 729 акциями. Технологии также занимают значительную долю (32%), но также присутствуют финансовые услуги (16%) и промышленность (10%). Ключевые позиции занимают Nvidia, Apple и Microsoft, что указывает на явный уклон в сторону американских технологических компаний.

Что это значит для инвестора?

IEMG, безусловно, демонстрирует более впечатляющие результаты по большинству показателей, но это не означает, что NZAC не имеет ценности. В условиях растущего внимания к вопросам изменения климата и стремления стран к выполнению Парижских соглашений, компании, соответствующие критериям ESG, могут оказаться в выигрышном положении в долгосрочной перспективе.

Преимуществом NZAC может быть его меньшая зависимость от международных активов. Для американского инвестора это может быть полезно, поскольку международные активы часто более волатильны и ведут себя иначе, чем американские акции.

Хотя NZAC и владеет иностранными активами, его ключевые американские позиции достаточно сильны, чтобы смягчить последствия потенциальных событий в Азии или Европе. Однако для получения широкого доступа к глобальным технологиям оба фонда являются неплохим выбором. В конечном счете, выбор зависит от ваших личных предпочтений и склонности к риску. А я, как человек, ценящий стабильный доход, склоняюсь к IEMG, хотя и признаю, что NZAC может предложить интересные возможности в долгосрочной перспективе.

Смотрите также

2026-02-09 00:52