Нефтяные Гиганты: Chevron против ExxonMobil

Chevron, словно вечный спутник, почти всегда отстает от ExxonMobil. Если бы инвестирование было марафоном, это было бы заметно. Но в этой странной системе, где премия достается не первому, а тому, кто умело маневрирует в тени, это отставание может оказаться не недостатком, а скрытым преимуществом. Попытаемся разобраться, почему для инвестора, ищущего доход, Chevron может оказаться предпочтительнее.

🐢

Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.

Телеграм канал

Победитель определен?

И Exxon, и Chevron – интегрированные энергетические компании с глобальными активами. Однако, ExxonMobil – гигант, капитализация которого приближается к шестистам миллиардам долларов. Chevron скромнее, около трехсот пятидесяти миллиардов. Обе компании, безусловно, входят в число крупнейших в мире, но эта грандиозность, как правило, скрывает устаревшие практики и нездоровую концентрацию власти.

Возврат на вложенный капитал (ROCE) у ExxonMobil несколько выше, чем у Chevron. Chevron изредка выходит вперед, но эта передышка кратковременна. Обе компании демонстрируют схожую динамику, взлетая и падая в унисон с конъюнктурой рынка. Однако, в этой гонке показателей легко забыть о тех, кто расплачивается за эти прибыли – о людях, об окружающей среде, об утраченных возможностях.

Баланс ExxonMobil – самый крепкий среди конкурентов, отношение долга к собственному капиталу – около 0.17. У Chevron этот показатель немного выше – 0.22. На первый взгляд, это благоразумная финансовая дисциплина. Но за этой кажущейся стабильностью скрывается нежелание инвестировать в будущее, в альтернативные источники энергии, в технологии, которые могли бы смягчить последствия нефтяной зависимости.

Финансовая устойчивость ExxonMobil очевидна, но обе компании обладают достаточными ресурсами, чтобы выдержать рыночные штормы и поддерживать дивиденды даже в периоды падения цен на нефть. Это – замкнутый круг: зависимость от ископаемого топлива поддерживается за счет дивидендов, которые, в свою очередь, стимулируют дальнейшую добычу.

ExxonMobil может похвастаться 43-летним периодом непрерывного увеличения дивидендов. У Chevron этот показатель скромнее – 38 лет. И вновь Chevron отстает. Но разве стоит восхищаться непрерывным ростом дивидендов, когда этот рост оплачивается будущими поколениями?

Loading widget...

Решающий фактор: доходность

И все же есть один важный показатель, в котором Chevron превосходит ExxonMobil. Дивидендная доходность Chevron составляет примерно 3.9% против 2.9% у ExxonMobil. Если ваша цель – максимизировать доходность портфеля, Chevron, вероятно, будет лучшим выбором, учитывая схожесть обеих компаний. Разница в один процентный пункт может показаться незначительной, но она переводится в ощутимое увеличение дохода – около 33%.

В справедливости следует отметить, что выбор между ExxonMobil и Chevron – не проигрышный вариант. Обе компании, вероятно, обеспечат вам стабильный доход. Однако, если ваша главная цель – доходность, то Chevron – явный победитель. Но не стоит забывать, что эта победа – лишь временная передышка в долгой и изнурительной гонке за прибылью, в которой проигравшими всегда оказываются те, кто не имеет возможности влиять на правила игры.

Смотрите также

2026-02-04 20:32