Цифровое серебро и державные интересы

В зале заседаний Комитета по вооруженным силам Палаты представителей, словно в старинном помещичьем доме, где обсуждались судьбы крестьян и урожая, развернулась беседа о предмете, казалось бы, далеком от государственных дел. Секретарь обороны, господин Хегсет, подтвердил, что Bitcoin (BTC +1.78%) занимает, несомненно, определенное место в соображениях национальной безопасности Соединенных Штатов. Вопрос, заданный ему, касался стратегического преимущества перед Китаем в сфере криптовалют, и ответ его был осторожен, как и подобает государственному мужу: «Многие наши усилия, направленные на то, чтобы способствовать или препятствовать развитию этой технологии, являются засекреченными и ведутся внутри нашего ведомства, что обеспечивает нам значительное влияние в различных сценариях».

🐢

Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.

Телеграм канал

Впервые, кажется, столь высокопоставленный чиновник открыто признал, что Bitcoin может быть инструментом, посредством которого государство осуществляет свою власть. Развитие это, скажу я вам, заслуживает пристального внимания инвестора, ищущего не только дивиденды, но и понимание тех сил, которые формируют будущее. Попытаемся же разобраться в том, что нам известно, и что это может значить.

Что стало известно

В последние месяцы, как и в старые времена, когда надвигалась буря, значение Bitcoin в геополитике возросло. Показания господина Хегсета в Конгрессе последовали за высказыванием конгрессмена Лэнса Гудена (R-TX), который охарактеризовал Bitcoin как вопрос национальной безопасности, упомянув требования Ирана к оплате за транзит через Ормузский пролив и стратегии накопления Китаем. Похоже, старые амбиции, облаченные в новые формы.

Эти высказывания подкреплены оценкой адмирала Сэмюэля Папаро, командующего Индо-Тихоокеанским командованием (INDOPACOM), который ранее в апреле подтвердил, что военные используют живой узел в сети Bitcoin для тестирования приложений по обеспечению безопасности сетей. Адмирал Папаро рассматривает Bitcoin как инструмент, основанный на криптографии и доказательстве работы (PoW), а не как финансовый актив. Интересный взгляд, несомненно, но, увы, редко встречающийся за пределами философских дискуссий в узких кругах разработчиков криптовалют. Словно старый профессор, увлеченный теорией, оторванной от жизни.

Это самые откровенные заявления, которые когда-либо делали представители Пентагона в Конгрессе о Bitcoin как о чем-то настолько ценном, что его стоит контролировать ради государственных интересов. Очевидно, что военные лидеры теперь думают и говорят о Bitcoin, по крайней мере, публично, чего раньше не делали. Как будто старый мир, привыкший к золоту и нефти, вынужден признать существование новой силы.

Однако, как заметил бы проницательный наблюдатель, конкретные детали о том, что все это означает, остаются туманными. Программы наблюдения за блокчейном Bitcoin не новы. И не ново для военных проявлять интерес к активам, которые они считают стратегически важными для своей страны. История, как известно, циклична.

Тем не менее, несмотря на намеки на то, что существует хотя бы одна новая государственная программа, ориентированная на Bitcoin, которая потенциально может быть использована для намеренного влияния на его цену, мы пока не знаем достаточно, чтобы определить ее природу или глубину. Ничто не указывает на то, что Пентагон планирует накапливать монеты сверх того, что удерживается в рамках Стратегического Bitcoin Резерва (SBR), который был создан по распоряжению президента в марте 2025 года и финансируется за счет конфискованных средств, а не за счет государственных закупок. Словно помещик, держащий деньги в сундуке, но не решающийся их потратить.

Эти сведения могут расширить инвестиционную тезу

Самый важный вывод для инвестора заключается в том, что комментарии господина Хегсета, в сочетании с более ранними показаниями адмирала Папаро, подтверждают важность и неизменную ценность Bitcoin как актива. Если эта монета действительно является чем-то, что одна из ведущих мировых армий пытается контролировать или, по крайней мере, стремится к средствам будущего контроля, то она, очевидно, имеет ценность. Как старинная икона, привлекающая внимание коллекционеров.

Это расширение тезы подкрепляет более традиционный аргумент, заключающийся в том, что дефицит монеты и растущий институциональный спрос через такие инструменты, как биржевые фонды (ETF) Bitcoin и корпоративные казначейства, будут сдерживать ее предложение, поддерживая более высокие цены с течением времени. Как редкий цветок, привлекающий пчел.

По крайней мере, одно другое правительство может рассматривать Bitcoin как инфраструктуру, за которую стоит конкурировать. Соединенные Штаты владеют примерно 328 000 Bitcoin, в то время как Китай, несмотря на то, что этот актив в значительной степени там запрещен, оценивается примерно в 194 000. Россия контролирует примерно 16% мировых мощностей по добыче Bitcoin, в то время как Китай имеет около 12%, несмотря на свой запрет. Когда суверенные игроки конкурируют за ограниченный ресурс, премии за дефицит, как правило, расширяются. Как помещики, спорящие за плодородные земли.

Но здесь есть риск. Частью того, что делает Bitcoin ценным во всем мире, является его репутация независимого от любого единого держателя или правительства. Если Bitcoin начнет выглядеть как стратегический инструмент Америки, эта нейтральность может быть подорвана, что означает, что на практике покупатели среди стратегических соперников США могут быть менее склонны его покупать. Как старинное зеркало, отражающее не только красоту, но и уродство.

Тем не менее, теза Bitcoin, похоже, (неожиданно) получает еще один слой государственной достоверности. Если вы уже владеете им, это не умаляет обоснованности владения. И если вы остаетесь в стороне, это еще один аргумент в пользу некоторого воздействия. Как старый долг, который нужно выплатить.

Смотрите также

2026-05-06 13:43