Бразильское Ограничение и Судьба XRP: Хроника Ожиданий

В конце марта компания Ripple, эмитент актива XRP, с помпой объявила о расширении своей деятельности в Бразилии. Замыслы включали в себя предоставление услуг хранения, налаживание партнерских связей со стабильными монетами и даже подачу заявки на получение банковской лицензии. Однако, спустя всего шесть недель, 30 апреля, Центральный банк Бразилии опубликовал резолюцию, фактически запрещающую финтех-компаниям и платежным системам использовать стабильные монеты или иные криптовалюты для осуществления международных переводов через регулируемую систему электронных иностранных валютных операций (eFX). Вступление в силу – 1 октября.

☕️

Читаем отчёты, пьём кофе, ждём дивиденды. Если тебе надоел хайп и ты ищешь скучную, но стабильную гавань — добро пожаловать.

Телеграм канал

На первый взгляд, это представляется сокрутительным ударом по планам Ripple, а следовательно, и по XRP. Однако, прежде чем поддаваться панике и избавляться от актива, необходимо тщательно разобраться в контексте произошедшего. Иначе рискуем вновь стать свидетелями бездумного бегства от тени, принимая ее за реальную угрозу.

Ограничение не столь всеобъемлюще, как кажется

Резолюция 561, по сути, означает, что провайдерам eFX больше не разрешается направлять оффшорную часть регулируемого международного платежа через стабильную монету или иной виртуальный актив. Капитал должен теперь проходить через традиционные валютные операции или счета нерезидентов, номинированные в бразильских реалах. Это – не искоренение, но перенаправление потоков, словно подмена одного русла реки другим.

Отдельная резолюция, 521, вступившая в полную силу в начале мая, позволяет лицензированным поставщикам виртуальных активов (VASP) продолжать использовать стабильные монеты для трансграничных платежей под контролем Центрального банка. Braza Bank, выпускающая стабильную монету на базе XRP Ledger (XRPL), имеет лицензию банка и входит в число авторизованных VASP, что позволяет ей продолжать деятельность. Это – лазейка, позволяющая сохранить видимость законности, пусть и под пристальным надзором.

Более того, сама Ripple подала заявку на получение лицензии VASP, что позволит ей продолжить предоставлять услуги трансграничных платежей в стране. Это – попытка адаптироваться к новым условиям, словно хитроумный маневр в условиях меняющегося ландшафта.

Loading widget...

Таким образом, негативное влияние на планы Ripple, особенно в отношении XRP, вероятно, будет минимальным, несмотря на первоначальную мрачность ситуации. Бразильские банки могут столкнуться с новыми регуляторными барьерами при использовании XRP для передачи или управления капиталом, но это не означает полного запрета на использование XRP или иных криптовалют. Это – не приговор, а лишь усложнение процедуры.

Одна страна не определяет судьбу актива

Ripple имеет партнерские отношения с более чем 100 финансовыми институтами по всему миру, и эта сеть постоянно расширяется. XRPL также приобретает все большую полезность в качестве платформы для передачи стабильных монет и управления токенизированными активами. Это – сложная система взаимосвязей, которую невозможно разрушить одним ударом.

Объем токенизированных реальных активов (RWA), торгуемых на XRPL, недавно превысил 1 миллиард долларов, что на 121% больше, чем месяц назад. Ripple Payments обработал более 100 миллиардов долларов в совокупном объеме. Бразилия – перспективный рынок, но лишь малая часть этой масштабной инфраструктуры. Это – лишь один из множества кирпичиков в строящемся здании.

Гораздо более серьезной угрозой является эффект домино. Если другие центральные банки Южной Америки введут аналогичные ограничения, не предусмотрев тех же исключений, это подорвет размер целевого рынка XRP в регионе, где трансграничные переводы на базе стабильных монет переживают бум. Это – риск, который нельзя игнорировать.

Если достаточное количество стран последует этому примеру, возможно, стоит задуматься о продаже актива или, по крайней мере, об отказе от его покупки. Но на сегодняшний день, если вы владеете XRP, это не повод для паники. Ужесточение регулирования в одной стране – это не тревожный сигнал, а лишь легкий ветерок, который может смениться штилем.

Смотрите также

2026-05-06 10:53