Квантовые вычисления: будущее или фантазия?

Квантовое программирование, как и многие технологические революции, обещает изменить мир. В отличие от бинарных компьютеров, которые хранят нули и единицы в отдельных битах, квантовые машины используют кубиты, позволяющие одновременно обрабатывать противоположные состояния. Это преимущество, однако, сопряжено с реальными трудностями: квантовые компьютеры крупнее, энергоемче и менее надежны. Их применение пока ограничено государственными лабораториями и исследовательскими проектами.

🐢

Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.

Инвестировать в индекс

Однако с улучшением квантовых процессоров (QPUs), их миниатюризацией и снижением ошибок, рынок может вырасти с годовым темпом 34,8% к 2032 году, согласно прогнозам Fortune Business Insights. Инвесторы, привлеченные этой перспективой, рассматривают акции компаний, стоящих у истоков. Но стоит ли это делать?

Рассмотрим четыре актива: IonQ (IONQ), D-Wave Quantum (QBTS), International Business Machines (IBM) и Microsoft (MSFT). Каждый из них представляет собой разные подходы к квантовой технологии, но все они — эксперименты, а не доказанные реальности.

Полные кандидаты: IonQ и D-Wave Quantum

IonQ и D-Wave — компании, полностью посвятившие себя квантовым вычислениям. Их технологии обещают многое, но финансовые показатели говорят о другом: они убыточны, а доходы недостаточны для оправдания текущих оценок. Это инвестиции в будущее, которое, возможно, никогда не наступит.

IonQ предлагает три системы: Aria, Forte и Forte Enterprise, а также планирует запуск Tempo. Компания использует «запертые ионы» для увеличения времени когерентности и снижения ошибок. В 2024–2028 годах она обещает увеличить производительность с 36 до 1024 алгоритмических кубитов. Это похоже на обещание построить дом из песка, пока он еще не намок.

D-Wave специализируется на квантовом отжиге для оптимизации логистики и цепочек поставок. Ее платформа Leap интегрируется в облака крупных провайдеров, но пока это скорее научный интерес, чем коммерческий продукт. Рост выручки на 103% к 2027 году — цифра, которая легко может стать мишенью для пыльных статистических таблиц.

Обе компании торгуются с высокими мультипликаторами: 40 и 72 раза к прогнозируемым продажам. Это не инвестиции, а ставки на веру в будущее, которое еще не родилось.

Консервативные варианты: IBM и Microsoft

Для тех, кто боится рисков, IBM и Microsoft предлагают более устойчивые позиции. IBM, отбросив медленно растущий бизнес, сосредоточилась на гибридном облаке и ИИ. Ее квантовый сектор, несмотря на 80 систем по всему миру, пока не приносит прибыли. Эксперты прогнозируют рост EPS на 16% к 2027 году, но даже это — цифра в тумане.

Microsoft добавила квантовые инструменты в Azure и сотрудничает с стартапами. Ее квантовая микросхема Majorana 1 — это шаг вперед, но не прорыв. Рост EPS на 14% к 2028 году — это оптимистичный сценарий, а не гарантия.

Инвестировать в квантовое будущее — это как покупать билет в космос, не зная, готов ли корабль к запуску. Технологии могут измениться, рынки — сократиться, а компании — исчезнуть. В истории бизнеса такие «революции» часто заканчиваются разочарованием.

В конечном итоге, квантовое программирование — это не инвестиционная стратегия, а тест на веру в мифы. Как и в прошлом, истинные победители узнаются лишь спустя десятилетия. 🤔

Смотрите также

2025-07-22 14:09