Вот почему у Комиссии по ценным бумагам и биржам США возникли проблемы после одобрения эфирного ETF, по мнению криптоюриста

🚀 Окунитесь в дикий мир крипто-хаоса вместе с нами в Telegram @Cryptomoonru! Получайте последние новости, мнения экспертов и новости о поездках на американских криптогорках. Присоединяйтесь к самому непредсказуемому путешествию в вашей жизни прямо сейчас! 🎢 💸👇

☞ Cryptomoon Telegram

Как опытный аналитик по криптовалютам и законодательству о ценных бумагах, я разделяю обеспокоенность Джеймса Мерфи по поводу недавнего одобрения SEC ETF Ethereum и продолжающихся судебных баталий против различных криптовалютных организаций. Непоследовательная позиция SEC по классификации криптоактивов как товаров или ценных бумаг создала путаницу и неопределенность в отрасли.

Как криптоинвестор, я внимательно следил за развитием событий в мире цифровых активов, и один вопрос, который привлек мое внимание, — это недавнее одобрение SEC спотовых ETF для сети Ethereum. Хотя некоторые считают это положительным шагом вперед для отрасли, юрист по криптовалютам Джеймс Мерфи, известный под псевдонимом MetaLawMan, выразил обеспокоенность. С его точки зрения, этим решением Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), возможно, попала в неприятную ситуацию.

Как аналитик, я бы перефразировал заявление Мерфи от первого лица следующим образом: В посте X я отметил, что судебные иски SEC против некоторых криптофирм поставили агентство в затруднительное положение. Одобрение ETF Ethereum SEC по существу разрешило споры о том, следует ли классифицировать эфир (ETH) как товар.

У SEC серьезные проблемы

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) 23 мая одобрила запуск восьми биржевых фондов Ethereum (ETF) от различных управляющих активами. В число этих менеджеров входят Fidelity, BlackRock, Ark Invest/21Shares, Франклин Темплтон, VanEck и Invesco/Galaxy Digital.

Примерно неделю назад криптосообщество и аналитики рынка оценили вероятность одобрения некоторых вопросов, связанных с криптовалютой, всего в 25% из-за известного скептицизма SEC в отношении криптовалют. Однако на этой неделе произошел неожиданный сдвиг в событиях, в результате чего эксперты подняли свои оценки до 75%.

Как исследователь, изучающий нормативную среду криптовалют, я наблюдал последовательный скептицизм Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в отношении цифровых активов на протяжении последних нескольких лет. Агентство подало в суд против многочисленных американских компаний, занимающихся цифровыми активами, утверждая, что они продавали незарегистрированные ценные бумаги, такие как Ethereum (ETH), Solana (SOL), Cardano (ADA), Ripple (XRP), Polygon (MATIC) и многие другие. больше крипто-токенов.

Мерфи отметил в своем твиттере, что во время слушаний по иску агентства по ценным бумагам против ведущей американской криптовалютной биржи Coinbase оно придерживалось позиции, согласно которой определенные криптотокены, функционирующие в экосистеме, должны считаться ценными бумагами. Под эту классификацию подпадают такие токены, как Ethereum, Solana, Cardano и Ripple.

SEC столкнулась с трудностями в делах о криптовалютах

Кроме того, юрисконсульт по криптовалюте рассказал, что судья Окружного суда США Кэтрин Полк Файлла, председательствующая в иске SEC против Coinbase, в своем решении использовала «экосистемный аргумент» SEC. В решении указано, что когда клиенты покупают токены на Coinbase, они не просто приобретают бесполезные активы, но вместо этого инвестируют в соответствующие цифровые экосистемы, расширение которых связано со стоимостью токенов.

Как аналитик, я могу предположить, что, с точки зрения Мерфи, Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) может быть сложно обосновать в судах США, почему Ethereum (ETH) классифицируется как товар, в то время как другие токены экосистемы, такие как Solana ( SOL) и Cardano (ADA) не считаются одним и тем же.

Поскольку Coinbase готовится представить свой краткий ответ в продолжающемся процессе апелляции по петиции против дела SEC, Мерфи заявил, что ожидается, что биржа также запросит повторное слушание или подаст ходатайство об отклонении на основании недавнего признания SEC Ethereum. как товар. Эта тенденция потенциально может распространиться на другие криптофирмы, сталкивающиеся с аналогичными судебными тяжбами с агентством по ценным бумагам.

Смотрите также

2024-05-24 14:32