Верховный суд США заблокировал попытку Nvidia обжаловать иск о ценных бумагах, связанный с криптовалютой

от

Как опытного крипто-инвестора с немалой долей взлетов и падений в моем портфеле, недавнее развитие событий в деле Nvidia v. E. Öhman J:or Fonder AB вызвало у меня интерес. Пережив несколько рыночных циклов, я научился быть осторожным, когда компании пытаются приукрасить свою зависимость от нестабильных секторов, таких как криптовалюта.

🚀 Готовы к криптовалютным новостям? Присоединяйтесь к Telegram-каналу @Cryptomoonru прямо сейчас! Получайте обновления в режиме реального времени, анализ рынка и советы инсайдеров. Не пропустите! Нажмите здесь: 👇

☞CryptoMoon Telegram

или Fonder AB, чтобы раскрыть дело в федеральном суде.

Как аналитик, я должен признать, что недавнее решение существенно повлияло на Nvidia. Мы ожидали иного решения Девятого окружного апелляционного суда США, надеясь, что они отменят свое предыдущее решение. В данном случае они решили оставить в силе принятое ранее решение, что позволило продолжить дело против высшего руководства Nvidia, включая генерального директора Дженсена Хуанга. Обвинения вращаются вокруг искажения основного фактора, обусловившего существенный рост выручки компании в 2017 и 2018 годах.

Обвинения в адрес NVIDIA

Иск, инициированный шведской инвестиционной фирмой E. Öhman J:or Fonder AB, обвиняет Nvidia в обмане акционеров относительно степени, в которой она зависела от доходов, связанных с криптовалютой, во время всплеска рынка криптовалют в 2017 и 2018 годах. Истцы утверждают, что согласно Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг скрыл значительную роль продаж крипто-майнинга в своих топовых графических процессорах GeForce, предположив вместо этого, что ее высокие доходы были в основном связаны с играми. рост спроса.

В иске утверждается, что, когда рынок криптовалют резко упал в конце 2018 года, доходы Nvidia пострадали, не оправдав ожиданий по доходам и приведя к снижению стоимости ее акций более чем на 28% всего за два дня. Акционеры полагают, что компания не проинформировала их о потенциальных рисках, связанных с непредсказуемым характером крипторынка, в результате чего они понесли существенные финансовые потери.

Сегодня Верховный суд отказался рассматривать апелляцию Nvidia относительно предыдущего решения, принятого Девятым округом, что означает, что первоначальное решение остается в силе. Nvidia утверждала, что их иск не соответствует строгим критериям, установленным Законом о реформе судебных разбирательств по частным ценным бумагам 1995 года, законом, призванным препятствовать ненужным искам о мошенничестве с ценными бумагами. Компания заявила, что их заявления не были ни ложными, ни намеренно вводящими в заблуждение.

Nvidia выразила предпочтение постановлению суда высшей инстанции, поддержавшему отказ суда низшей инстанции, но они готовы и оснащены для продолжения защиты, если возникнет такая необходимость.

Второе дело о ценных бумагах прекращено в этом квартале

Во время устных слушаний различные судьи, казалось, не были уверены в своих действиях, подразумевая, что дело не затрагивало существенного юридического вопроса, заслуживающего рассмотрения Верховным судом, а скорее касалось фактических разногласий, которые было бы более целесообразно урегулировать в трибуналах низшей инстанции.

Решение Верховного суда празднуется как победа в защите прав акционеров и ответственности корпораций перед заинтересованными сторонами.

Если бы Nvidia получила положительное решение, это создало бы важный юридический прецедент, упростив предприятиям возможность быстро отклонять иски акционеров и уклоняться от дорогостоящих процессов раскрытия информации. Это громкое дело служит напоминанием о сложной дилемме, с которой сталкиваются суды, пытаясь найти баланс между защитой корпораций от необоснованных претензий и соблюдением строгих стандартов финансовой прозрачности и привилегий акционеров.

За этот срок Верховный суд отклонил два дела о мошенничестве с ценными бумагами, второе – об увольнении, которое мы сейчас обсуждаем. Ранее в этом месяце они отклонили апелляцию, поданную Meta Platforms в отношении другого иска, обвиняющего их в неправильном обращении с обвинениями, связанными с данными, связанными с Cambridge Analytica.

Тем не менее, для Nvidia риски продолжают оставаться существенными. Ранее компания решала аналогичные вопросы с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) на сумму $5,5 млн в 2020 году. Однако продолжающийся судебный процесс акционеров может привести к дальнейшим финансовым и репутационным потерям.

Смотрите также

2024-12-12 02:18