Техасский разработчик подает в суд на Министерство юстиции США и утверждает, что администрация Байдена подавляет инновации в области криптовалют

Майкл Левеллен, разработчик блокчейна, инициировал судебный иск против Министерства юстиции США (DOJ), утверждая, что администрация Байдена препятствует развитию технологии криптовалюты, применяя широкую интерпретацию правил перевода денег.

⚡ Макроэкономика может быть взрывной. ТопМоб — канал, где цифры говорят громче хайпа. Следи, чтобы не пропустить разворот рынка!

Бесплатный Telegram

Как страстный криптоинвестор, я не могу не выразить свою обеспокоенность по поводу недавних административных действий, которые, похоже, удерживают разработчиков блокчейнов от создания инновационных инструментов в наших границах. Результат? Талантливые люди вытесняются из США, что является не только потерей для нашего технологического сообщества, но и препятствует росту и развитию этого многообещающего сектора.

Удушающие криптоинновации

Судебное дело сосредоточено вокруг причастности Льюэллена к Фаросу. Эта система, не требующая хранения, позволяет людям прозрачным и заслуживающим доверия способом коллективно жертвовать криптовалюты на благотворительные или проектные кампании. Важно отметить, что это устраняет необходимость в сторонних посредниках.

В сообщении на X от 16 января житель Техаса объяснил мотивы своего судебного иска:

Как аналитик, я бы перефразировал это утверждение следующим образом: «Я выступаю за такую правовую среду, которая дает инноваторам возможность уверенно выдвигать новые идеи, предотвращая манипулирование законами, препятствующее развитию и росту.

Он также выступил против того, что он считает нормативной неопределенностью, которая используется для отпугивания разработчиков криптовалюты, настаивая на том, что такую тактику следует прекратить.

По словам Льюэллена, которого поддерживает Coin Center, его дело ставит под сомнение авторитет Министерства юстиции в трех ключевых областях. Он утверждает, что чиновники не имеют законного права предъявлять ему обвинения в проведении незарегистрированной операции по «денежным операциям».

По словам специалиста по блокчейну, Pharos просто дает пользователям возможность обрабатывать транзакции с криптовалютой, но на самом деле сам не хранит и не управляет средствами. В результате Pharos не несет ответственности как отправитель денег в соответствии с правилами Сети по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN).

Приведенный здесь аргумент заключается в том, что в соответствии с Первой поправкой к ответственности архитекторов программного обеспечения за создание и распространение кода является неконституционным, поскольку этот закон представляет собой ограничение их свободы выражения мнения. Как указано в судебном документе, действия Министерства юстиции рассматриваются как нарушение свободы слова, поскольку лица наказываются исключительно за публикацию своего кода.

В конечном счете, аргумент утверждает, что неравномерное исполнение законов нарушает права на надлежащую правовую процедуру. В частности, это относится к случаям, когда создатели программного обеспечения для криптовалюты, не связанного с хранением, которые были освобождены от статуса отправителя денег в соответствии с федеральными правилами, все еще подвергаются судебному преследованию в соответствии с этими правилами.

Целью иска является добиться вынесения решения суда о том, что деятельность предпринимателя, занимающегося криптовалютой, соответствует правилам передачи денег, получить запретительный судебный приказ, не позволяющий Министерству юстиции возбудить против него уголовные обвинения, а также возместить расходы, связанные с судебными издержками.

Криптовалютные разработчики находятся под усиленным контролем

Эта новая разработка возникает на фоне растущих расследований и судебных исков, в первую очередь ориентированных на разработчиков криптографического программного обеспечения в секторе цифровых валют.

Как криптоинвестор, я сталкивался со случаями, похожими на те, что касались Романа Шторма, основателя Tornado Cash, и Кеонне Родригеса, соучредителя Samourai Wallet. Их обвинили в управлении криптовалютными тумблерами, которые, по утверждению властей, использовались для таких действий, как несанкционированные денежные переводы и отмывание денег.

В апреле 2024 года Родригес и его коллега-основатель Samourai Wallet Уильям Лонерган Хилл были взяты под стражу по обвинению в отмывании денег. Эти обвинения возникли из-за утверждений о том, что их сервис кошельков способствовал проведению транзакций на сумму около 2 миллиардов долларов, которые были признаны незаконными.

Аналогичным образом, судебный процесс над Стормом по предполагаемым преступлениям, связанным с Tornado Cash, назначен на 14 апреля в Нью-Йорке, поскольку судья отказался прекратить дело против него. Однако соратник «Шторма» Роман Семенов продолжает уклоняться от ареста.

Смотрите также

2025-01-17 21:32