Сообщество Терра Луны разделилось из-за продолжающегося голосования за повышение налога на сжигание

Как опытный аналитик с многолетним опытом работы на криптовалютных рынках, я разрываюсь между двумя точками зрения в продолжающихся дебатах сообщества Terra Luna по поводу предлагаемого повышения налога на сжигание на 1,5%.

🚀 Хотите быть в курсе самых актуальных новостей крипторынка?
Мы разбираем ключевые события, анализируем тренды и делаем прогнозы.
Без пустых обещаний — только факты и аналитика.
CryptoMoon — ваш навигатор в мире криптовалют.

Присоединиться в Telegram

Сообщество Терра Луна использует механизм голосования для рассмотрения предложения о повышении налога на сжигание с 0,5% до 1,5%. Этот шаг потенциально может уменьшить количество обращающихся токенов LUNC, что приведет к увеличению их стоимости и предоставит дополнительные ресурсы для инициатив сообщества. Вот разбивка текущих данных по LUNC и USTC:

Голосование в кошельке Station касается предложения 12149 под названием «Установить ставку внутрисетевого налога в размере 1,5%». Это предложение направлено на повышение ставки налога на блокчейн с текущего уровня 0,5% до 1,5%. Однако эта повышенная ставка будет действовать только до тех пор, пока общий объем поставок LUNC не превысит 10 миллиардов LUNC.

Налог на сжигание LUNC в размере 0,5% делится на 80% и 20%. Затем 20% делятся поровну: 10% выделяется пулу сообщества, а 10% — пулу оракулов. Если предложение будет принято, новая налоговая ставка будет выделять 1,2% налога на сжигание токенов, а оставшиеся 0,3% пойдут в пулы сообщества и Oracle, которые финансируют будущие разработки и обеспечивают вознаграждения за ставки. Это изменение увеличит средства, доступные для этих пулов, потенциально способствуя росту экосистемы.

Сообщество Терра Луна разделилось, поскольку голосование продолжается по поводу воздействия более высоких налогов

Многие в сообществе выступают против увеличения, что приводит к расколу. Видные деятели, такие как соучредитель Binance Чанпэн Чжао, предложили сохранить низкий налог на сжигание. Другие считают, что пришло время обновить налоговую ставку.

Как криптоинвестор Luna Classic, я решил проголосовать против предложенного повышения ставки налога сети до 1,5%. Моя аргументация проста: я боюсь, что такое увеличение может негативно повлиять на сеть из-за потенциального снижения активности в сети. Обоснование этого заключается в том, что более высокие налоги приведут к увеличению комиссий за транзакции, что может отбить у пользователей желание участвовать в транзакциях. Это снижение активности может снизить ожидаемую скорость сжигания, нанести ущерб настроениям рынка и потенциально обесценить LUNC. Более того, я видел, как подобное повышение налогов терпело неудачу в прошлом. По сути, я считаю, что для здоровья нашей сети и ценности наших монет необходим более умеренный подход.

Предыдущие попытки повысить налоги оказались безуспешными, например, временный налог в размере 1,2%, который пришлось снизить, поскольку он негативно повлиял на экосистему… Хотя сжигание ресурсов имеет решающее значение, мы должны отдавать предпочтение долгосрочной устойчивости, а не немедленным сжиганиям. . Повышение налогов может непреднамеренно сдержать участие и помешать развитию LUNC.

Аналогичным образом другой пользователь X заявил, что повышение налогов не приносит никакой пользы блокчейну LUNC. Интересно, что результаты голосования показали, что примерно 43% участников поддерживают повышение налогов, а 16% — против. Более того, более 41% выбрали вариант «Нет с вето», что указывает на значительный раскол во мнениях среди членов сообщества по этому вопросу.

За последние 24 часа стоимость LUNC упала более чем на 7%, вероятно, из-за общего спада на рынке. Тем не менее, стоит отметить, что в торговой активности LUNC наблюдается всплеск: за этот период объем увеличился более чем на 40%. Это говорит о том, что многие инвесторы по-прежнему активно участвуют в сделках LUNC.

Смотрите также

2024-12-19 19:48