SEC борется с основателем Hex Ричардом Хартом в судебном споре и выступает против его попытки отклонить иск

от

🚀 Окунитесь в дикий мир крипто-хаоса вместе с нами в Telegram @Cryptomoonru! Получайте последние новости, мнения экспертов и новости о поездках на американских криптогорках. Присоединяйтесь к самому непредсказуемому путешествию в вашей жизни прямо сейчас! 🎢 💸👇

☞ Cryptomoon Telegram

Как опытный криптоинвестор, внимательно следящий за регуляторными баталиями, я внимательно слежу за продолжающейся сагой между Ричардом Хартом и SEC. Путешествуя по нестабильному миру цифровых активов более десяти лет, я повидал немало юридических баталий.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) заняла позицию против Ричарда Харта, создателя Hex, в его попытке отклонить судебный иск, возбужденный против него.

Недавние действия Комиссии по ценным бумагам и биржам были вызваны ходатайством, представленным юридическими представителями Heart. В этом ходатайстве они заявили, что SEC не имеет полномочий в отношении этого конкретного дела, и, более того, утверждали, что никаких сделок с ценными бумагами не было.

SEC выступила против ходатайства об отклонении иска против основателя Hex

В иске, поданном в Окружной суд США Восточного округа Нью-Йорка, орган финансового регулирования заявил, что просьбу Харта о прекращении дела следует отклонить. Они подчеркнули, что обладают полномочиями продолжить рассмотрение этого юридического вопроса.

В 2023 году комиссия обвинила Heart в накоплении 1 миллиарда долларов за счет продажи незарегистрированных ценных бумаг. Утверждалось, что эти средства затем были использованы для покупки экстравагантных вещей, таких как автомобили Ferrari, товары Gucci и черный бриллиант стоимостью 4,3 миллиона долларов. Обвинение также включает в себя использование примерно 8,9 миллионов долларов из средств инвесторов PulseChain для поддержки своего роскошного образа жизни.

Согласно заявлению SEC, Hex предлагает систему ставок, в которой инвесторы могут ставить свои токены, чтобы заработать примерно на 38% больше токенов в качестве вознаграждения. Однако SEC подозревает, что значительная часть спроса на Hex может быть искусственной. По оценкам, от 94% до 97% Эфириума, внесенного в соответствующие кошельки, было возвращено на биржи криптовалют.

Это обвинение было опровергнуто адвокатами Харта. В свою защиту они отметили, что основатель Hex не совершал никаких мошенничеств, поскольку не давал никаких обещаний инвесторам. Однако SEC через своих юристов заявила, что Харт знает, что его роскошный образ жизни был спонсирован деньгами инвесторов. Они сказали:

Ему было ясно, что накопленное им богатство — часы, автомобили и большой черный бриллиант — было заработано не за счет реальной прибыли его бизнеса, а, скорее, за счет инвестиций, сделанных другими.

В поддержку своего клиента команда юристов Heart заявила, что Hex, PulseChain и Pulse X являются автономными технологиями блокчейна, отличными от инвестиционных контрактов, которые можно отнести к категории ценных бумаг. Чтобы проиллюстрировать этот момент, они провели аналогию между Hex и Биткойном, который SEC объявила не ценной бумагой. Юридическая команда Heart также утверждала, что держателям токенов было просто необходимо хранить их в своем цифровом кошельке в сети Ethereum и использовать функции программного обеспечения. Они подчеркнули, что держатели токенов не требовали никаких дополнительных действий.

«Hex, в отличие от Биткойна, был создан, чтобы превзойти его по производительности. Однако, как и Биткойн, который, как признает SEC, не квалифицируется как ценная бумага, Hex не обвиняется в наличии каких-либо дополнительных функций, помимо тех, которые встроены в его программу. «

Хотя команда юристов Heart утверждает, что Hex не классифицируется как ценная бумага, финансовые правила по-прежнему рассматривают Hex, PulseChain и Pulse X как инвестиционные продукты, продаваемые с целью получения прибыли. Следовательно, они считаются ценными бумагами в соответствии с законодательством США.

Кроме того, агентство оспорило утверждение адвоката о том, что Харт проживает за границей и не обвиняется в каких-либо преступлениях, связанных с США. Они утверждали, что Харт не может уклониться от полномочий суда, живя за границей, поскольку он физически и цифрово присутствует в США, активно продвигая интересы американских инвесторов.

Смотрите также

2024-08-23 14:00