Prometheum подает иск против критика Мэтью Блумберга на фоне обвинений в мошенничестве

Как опытный криптовалютный инвестор с более чем двадцатилетним опытом работы на рынке за плечами, я разрываюсь между принципами свободы слова и возможностью клеветы в данном случае с участием Прометеума и Мэтью Блумберга.

🚀 Готовы к криптовалютным новостям? Присоединяйтесь к Telegram-каналу @Cryptomoonru прямо сейчас! Получайте обновления в режиме реального времени, анализ рынка и советы инсайдеров. Не пропустите! Нажмите здесь: 👇

☞CryptoMoon Telegram

Одобренная на федеральном уровне платформа ценных бумаг цифровых активов Prometheum подала иск о клевете против криптокомментатора Мэтью Блумберга.

Разногласия возникли из-за публикации на X от 6 ноября, в которой критик выдвинул обвинения против компании в организации несанкционированной товарной биржи без регистрации и в участии в сомнительной деятельности с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC).

Свобода слова или клевета?

В жалобе Prometheum, поданной в Верховный суд Нью-Йорка, утверждается, что заявления Блумберга были ложными, необоснованными и нанесли ущерб его репутации. Кроме того, компания заявила, что криптоэнтузиаст стремился повысить свой публичный авторитет как отраслевого эксперта за ее счет. В судебном документе цитируются несколько оскорбительных публикаций аналитика, в том числе одно, в котором он заявил:

Эти лица, известные мошенники, предстали перед Конгрессом и зачитали заявления SEC, очевидно, в рамках соглашения, предоставлявшего им исключительные права на получение брокерско-дилерской лицензии на торговлю криптовалютными ценными бумагами.

В том же сообщении Блумберг похвастался частой критикой Prometheum и призвал Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC) проверить компанию на предмет подозрений в незаконной деятельности товарной биржи, особенно в отношении обращения с Ethereum.

В другом посте крипто-обозреватель радовался возможному краху платформы цифровых активов из-за предстоящего ухода нынешнего председателя SEC Гэри Генслера, который, как он подразумевал, был своего рода защитником фирмы.

По мнению «Прометеума», эти заявления, как и другие, были не просто вредными, но были намеренно созданы для подогрева общественного недоверия. Более того, компания заявила, что эти комментарии нанесли ущерб ее репутации и негативно повлияли на ее присутствие на рынке.

Блумберг наносит ответный удар

Напротив, аналитик при поддержке известного юриста из Boies Schiller Flexner опроверг обвинения и 16 декабря подал ходатайство об увольнении.

В иске он утверждал, что его наблюдения были исключены законами Нью-Йорка против SLAPP, призванными защитить физических и юридических лиц от судебных исков, направленных на то, чтобы заставить их замолчать или запугать их от осуществления своего права на свободу слова по вопросам, представляющим общественный интерес.

Криптоэнтузиаст охарактеризовал свои комментарии в социальных сетях как «мнения о хорошо задокументированных опасениях» относительно отношений SEC с Prometheum.

Он также подчеркнул, что компания была первоначальным и эксклюзивным держателем уникальной криптолицензии брокера-дилера специального назначения (SPBD) от SEC, которая была предоставлена незадолго до того, как один из ее со-генеральных директоров предстал перед Конгрессом с просьбой поддержать регулирующий орган. Многие в криптовалютном сообществе часто рассматривают это как «выгодное соглашение», особенно потому, что крупные игроки, такие как Coinbase и Robinhood, неоднократно безуспешно пытались получить одну и ту же лицензию.

Ранее конгрессмен из Нью-Йорка Ричи Торрес выступал за расследование условий приобретения платформой лицензии SPBD под надзором органа финансового регулирования.

Более того, Блумберг утверждал, что компания, по-видимому, пыталась запугать его, обращаясь к его матери. Он заявил, что они просили его поддержать их «инновационную стратегию на рынке криптовалют», но после его отказа они подали против него иск.

Смотрите также

2024-12-18 01:24