Основные новости по иску Ripple против SEC от 1 ноября

🚀 Окунитесь в дикий мир крипто-хаоса вместе с нами в Telegram @Cryptomoonru! Получайте последние новости, мнения экспертов и новости о поездках на американских криптогорках. Присоединяйтесь к самому непредсказуемому путешествию в вашей жизни прямо сейчас! 🎢 💸👇

☞ Cryptomoon Telegram

Как опытный криптоинвестор, умеющий ориентироваться в постоянно меняющемся ландшафте цифровых активов, я был свидетелем немалой доли регуляторных баталий. Недавний поворот событий в деле Ripple вселил во меня осторожный оптимизм. Решение Апелляционного суда США установить четкий срок рассмотрения апелляции SEC является шагом на пути к разрешению проблемы, которое уже давно назрело.

Апелляционный суд второго округа США постановил, что основное апелляционное дело Ripple Labs против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) должно быть подано SEC до 15 января 2025 года.

Это произошло после того, как агентство запросило продление срока до указанной даты.

Больше никаких задержек

Поначалу Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не уложилась в срок для подачи апелляционной жалобы. Позже адвокат защиты Джеймс К. Филан сообщил, что SEC подала официальное ходатайство об отсрочке подачи иска. 1 ноября бывший федеральный прокурор Филан опубликовал решение Апелляционного суда относительно запроса SEC об отсрочке.

Согласно опубликованному Филаном документу, суд удовлетворил ходатайство регулятора, но дал понять, что если ведомство не представит иск до 15 января, апелляция по сути будет отклонена. Суд также пояснил, что никакие будущие запросы о продлении или других формах послаблений не изменят крайний срок подачи иска.

Юридическая борьба возникла из-за знакового постановления судьи Аналисы Торрес, принятого в 2023 году, которое установило, что продажи токена Ripple XRP на биржах не соответствуют критериям инвестиционных контрактов в соответствии с тестом Хоуи.

Кроме того, наряду с решением Ripple было поручено выплатить штраф в размере 125 миллионов долларов за институциональную продажу XRP, поскольку судья счел эти транзакции нарушением правил ценных бумаг.

В ответ на первоначальное решение Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заявила о намерении оспорить некоторые его аспекты. 17 октября они официально представили вступительное заявление, подробно описав несколько пунктов, против которых они намерены выступать. Среди этих спорных вопросов — автоматизированные продажи XRP Ripple на платформах обмена криптовалютами и личные продажи, осуществляемые топ-менеджерами компании Брэдом Гарлингхаусом и Кристианом Ларсеном.

Взаимная апелляция Ripple

В ответ Ripple подала собственную апелляцию, прямо оспаривающую некоторые аспекты решения судьи Торреса, что было противодействием предыдущему шагу Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).

Аргумент, который, по мнению экспертов, потенциально может изменить законодательство о цифровых активах, выдвинул на первый план четыре ключевых вопроса, одним из которых была интерпретация «инвестиционного контракта» в соответствии с Законом о ценных бумагах 1933 года. Компания утверждает, что такой контракт предполагает письменное соглашение с последующим пошлины на покупку и обещание прибыли покупателю — характеристики, которые, по их утверждению, не применимы к их транзакциям XRP.

Ripple выступила против принципа «справедливого уведомления», заявив, что SEC и другие регулирующие органы четко не определили правовой статус криптовалют в соответствии с федеральным законом. Они утверждали, что стремились информировать покупателей XRP о регуляторных неопределенностях, связанных с их активом.

На протяжении более четырех лет решение этой конкретной проблемы затягивалось, что привело к многочисленным отсрочкам, которые вызвали раздражение сообщества XRP.

Смотрите также

2024-11-01 11:02