Миграция Celo на уровень 2 вызывает дебаты, поскольку Coinbase отказывается от поддержки

🚀 Окунитесь в дикий мир крипто-хаоса вместе с нами в Telegram @Cryptomoonru! Получайте последние новости, мнения экспертов и новости о поездках на американских криптогорках. Присоединяйтесь к самому непредсказуемому путешествию в вашей жизни прямо сейчас! 🎢 💸👇

☞ Cryptomoon Telegram

Как опытный исследователь с многолетним опытом погружения в динамичный мир технологии блокчейн, я все больше заинтригован недавним решением Coinbase относительно перехода Celo на уровень 2 Ethereum. Последствия выходят далеко за рамки непосредственного воздействия на пользователей и криптосообщество. поднимает некоторые наводящие на размышления вопросы о роли централизованных бирж в децентрализованном мире, к которому мы стремимся.

Решение Coinbase не помогать Celo в переходе от первичного блокчейна (уровень 1) к вторичному решению (уровень 2) на Ethereum вызвало интенсивные дискуссии среди криптовалютного сообщества.

В недавнем заявлении Coinbase посоветовала своим пользователям вывести свои токены Celo L1 (CGLD) до 13 января 2025 года, иначе они рискуют потерять доступ к этим средствам. Это действие связано с запланированным 16 января 2025 года хард-форком, который остановит производство блоков в сети Celo L1. В результате средства, хранящиеся на Coinbase в это время, могут стать недоступными.

Хотя криптовалютная биржа пояснила, что токены CGLD можно перемещать в кошельки, совместимые с CELO, отсутствие поддержки этого обновления на платформе подверглось критике. Многие пользователи отметили возможные последствия, которые это может оказать на масштабируемость сети Ethereum.

«Монополистическая оптика»

Марек Ольшевски, один из соучредителей Celo, выразил свое недовольство, заявив, что действия Coinbase противоречат более широкой стратегии Ethereum, направленной на масштабирование за счет решений второго уровня. Он задался вопросом, могут ли другие EVM-совместимые платформы уровня 1 воздержаться от подобных переходов из-за такого сопротивления со стороны известных бирж.

Прискорбно узнать, что Coinbase не поддерживает обновление Celo L2. Похоже, это создает препятствие для стратегии Ethereum, ориентированной на решения второго уровня для масштабируемости. Можно задаться вопросом, займут ли сейчас аналогичную позицию другие EVM-совместимые платформы уровня 1?

Энтони Сассано, защитник Ethereum, добавил свои мысли, подразумевая, что проблема потенциально может возникнуть из-за недопонимания внутри Coinbase, и призвал платформу пересмотреть свою текущую позицию по этому вопросу.

Алекс Витт, генеральный партнер Verda Ventures, присоединился к обсуждению недавнего решения Coinbase и отметил очевидную непоследовательность в их стратегии. Он отметил, что как Celo Layer 2, так и базовая сеть Coinbase работают с использованием технологической инфраструктуры Optimism. Витт выразил обеспокоенность тем, что этот выбор может рассматриваться как «монополистический», предположив, что Coinbase может использовать свою централизованную власть, чтобы отдать приоритет своей собственной сети Base над другими сетями, такими как Celo, которые также основаны на технологии Optimism.

Витт подтвердил более широкую цель Coinbase — содействие глобальной финансовой независимости и выразил оптимизм по поводу того, что причины этого шага отклоняются от потенциально тревожных представлений, связанных с ним.

Миграция уровня 2 Celo

Летом 2023 года команда блокчейна Celo при поддержке a16z предложила перейти на сеть второго уровня на Ethereum. После обширной восьмимесячной оценки было решено, что будет использоваться стек OP Optimism после его одобрения руководством. Чтобы поддерживать гармонию и стабильность, Celo создала две тестовые сети для уровня 2: Dango, запущенную в июле, и Alfajores, изменения в которой запланированы на 26 сентября.

Как аналитик, я внимательно слежу за планами миграции Celo, которые открыто обсуждаются уже больше года. Недавно пользователь задал вопрос: «Почему Coinbase объявила об этой задержке?

Смотрите также

2024-11-29 11:44