Майкл Сэйлор сталкивается с негативной реакцией биткойн-сообщества за поддержку крупных банков

🚀 Окунитесь в дикий мир крипто-хаоса вместе с нами в Telegram @Cryptomoonru! Получайте последние новости, мнения экспертов и новости о поездках на американских криптогорках. Присоединяйтесь к самому непредсказуемому путешествию в вашей жизни прямо сейчас! 🎢 💸👇

☞ Cryptomoon Telegram

Как опытный криптоинвестор с десятилетним опытом работы за плечами, я нахожусь в глубоком противоречии по поводу недавних заявлений Майкла Сэйлора относительно хранения биткойнов. Увидев крах FTX и других централизованных бирж, я не могу не оценить его первоначальную позицию по самостоятельному хранению. Однако его недавний переход к доверительным институтам заставил меня почувствовать себя немного неловко.

Майкл Сэйлор, председатель MicroStrategy, недавно столкнулся с критикой со стороны биткойн-энтузиастов из-за того, что он поддерживает банки, которые берут на себя ответственность за управление биткойнами. Этот сдвиг во взглядах, по-видимому, является отклонением от его прежних выступлений за самоуправление.

Во время дискуссии 21 октября Сэйлор высказал мнение, которое вызвало дебаты, подразумевая, что, переместив свои биткойны в учреждения, держатели биткойнов останутся ни с чем. На протяжении последних четырех лет Сэйлор был активным сторонником Биткойна. Тем не менее, его последние высказывания, похоже, противоречат его прежней позиции, продвигающей индивидуальный контроль над криптовалютами (самообеспечение).

После падения FTX в ноябре 2022 года Сэйлор подчеркнул, что самостоятельное хранение биткойнов имеет решающее значение для поддержания целостности сети, поскольку оно не позволяет влиятельным хранителям скомпрометировать ее. По сути, он сказал: «Если вы не можете хранить свои собственные монеты, невозможно построить по-настоящему децентрализованную сеть.

Во время интервью журналист финансовых рынков Мэдисон Рейди спросила Сэйлора, существует ли вероятность того, что правительство США может лишить владельцев биткойнов права на самостоятельное хранение. В ответ Сэйлор назвал любого, кто считает конфискацию биткойнов, проводимую государством, правдоподобной, «криптоанархистом с паранойей». Далее он заявил:

Эту мысль часто повторяют, но она не основана на фактах. Кажется, с этим связано много необоснованного беспокойства.

В своих дальнейших объяснениях Сэйлор призвал доверять «крупным и надежным банкам, специально созданным для защиты финансовых ресурсов», а не полагаться исключительно на аппаратные кошельки.

Этот инцидент послужил важным катализатором критики Сэйлора на крипторынке. Сина, основатель компании по хранению и обеспечению безопасности биткойнов 21st Capital, заявил, что «Сэйлор стремится ограничить биткойн инвестиционным токеном и препятствовать его функции в качестве валюты».

Майкл Сэйлор, ведущий голос и влиятельный человек в сфере Биткойн, говорит:
более разговорная и понятная версия данного утверждения:
— Джоэл Валенсуэла (@TheDesertLynx), 21 октября 2024 г.

Недавно известные банковские учреждения, такие как BNY Mellon, получили разрешения на защиту криптовалют.

Реакция сообщества на Майкла Сэйлора

Проще говоря, Саймон Диксон, известный сторонник Биткойна, предположил, что Майкл Сэйлор преуменьшает значение самостоятельного хранения, что не соответствует будущим целям MicroStrategy по преобразованию в биткойн-банк и предоставлению залоговых кредитов. Более того, Диксон подчеркнул, что энтузиасты Биткойна должны продолжать расширять возможности людей, помогая им освободиться от традиционных банков, правительств и центральных банков.

Джон Карвалью, генеральный директор компании Synonym, занимающейся платежами в биткойнах, раскритиковал изменение позиции Сэйлора, отметив, что Сэйлор когда-то продвигал идею о том, что «Биткойн — это надежда» для всех. Он добавил:

Мне интересно, если мы оставим в стороне «параноидальных криптовалютных активистов» и их типичные аргументы как людей со скрытыми намерениями, что это будет означать?

Напротив, похоже, что некоторые представители криптосообщества интерпретируют послание Сэйлора слишком широко или чрезмерно его расширяют. Джулиан Фигероа, создатель и ведущий программы Get Based, пояснил, что комментарии Сэйлора были в первую очередь нацелены на учреждения, а не на отдельных пользователей в сообществе.

Крупные учреждения со штатом более 200 сотрудников не могут функционировать как анархисты; им требуются услуги биткойн-банков для своих инвестиций, в то время как малый бизнес и обычные граждане могут самостоятельно управлять своими активами через аппаратные кошельки.

Смотрите также

2024-10-22 14:17