Lejilex ищет правовой защиты от злоупотреблений SEC в регулировании криптовалют

от
Присоединяйтесь к Telegram-каналу ФинБолт, чтобы узнать все последние крипто-премудрости: кому нужна финансовая стабильность, когда вы можете кататься на американских горках спекулятивных активов? 💸 💰 (Дисклеймер: может вызвать как волнение, так и экзистенциальный страх)👇

ФинБолт Криптоклуб

Как аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в сложностях финансового регулирования и динамики рынка, я заинтригован продолжающейся юридической тяжбой между Lejilex и SEC. Стремление криптоиндустрии к ясности регулирования не является чем-то новым, но непоследовательность, продемонстрированная SEC в ее решениях, становится все более проблематичной.

Техасская криптовалютная фирма Lejilex подала заявку на активное судебное решение, чтобы защитить себя от возможных судебных исков со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) перед запуском своей платформы для торговли цифровой валютой.

3 октября в федеральном суде Техаса было представлено заявление Lejilex о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) превысила свои нормативные пределы. Компания утверждает, что в первую очередь она сосредоточена на облегчении транзакций с криптовалютой, а не на продаже ценных бумаг. Они также утверждают, что SEC расширяет свою регулирующую юрисдикцию в отношении цифровых активов, потенциально выходя за рамки допустимого.

Леджилекс, член Техасского альянса за свободу криптовалюты, просит суд дать разъяснения по поводу планируемой биржи криптовалют, которую они намерены создать. Этот шаг предпринят для предотвращения любых потенциальных конфликтов с законодательством о ценных бумагах, которые могут привести к юридическим проблемам, когда биржа начнет работать. По сути, компания стремится защитить себя от будущих осложнений, связанных с регулированием ценных бумаг.

Проще говоря, Леджилекс утверждает, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) пытается расширить классификацию различных типов сделок с активами как сделок с ценными бумагами. В то же время они настойчиво добиваются большего контроля над этими транзакциями без каких-либо ограничений.

Вместо того, чтобы немедленно принять претензии Lejilex, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) в ответ заявила, что их иск, по сути, является попыткой помешать действиям регулирующих органов путем оказания влияния на суды, чтобы они постановили, что криптовалюты не считаются ценными бумагами. Более того, SEC оспаривает право Lejilex на подачу иска, поскольку они не столкнулись с какими-либо принудительными действиями со стороны агентства.

В январе этого года Lejilex вместе с Техасским альянсом за свободу криптовалют (CFAT) инициировали судебный иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), утверждая, что они превысили свои полномочия. Кроме того, Lejilex официально обратился в суд с просьбой постановить, что листинг уже существующих токенов не будет нарушать правила ценных бумаг.

Реакция отрасли и призывы к ясности регулирования

Как аналитик, я заметил, что продолжающийся юридический спор вызвал дискуссии в секторе криптовалют. В частности, Пол Гревал, главный юрисконсульт Coinbase, выразил обеспокоенность по поводу кажущейся непоследовательности аргументов Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Он отметил, что SEC ранее занимала противоположную позицию в деле против Coinbase. Более того, он подчеркнул, что агентству, похоже, не хватает последовательности, поскольку оно представляет противоречивую информацию в различных судебных делах. По его собственным словам:

«Наша администрация представляет всех, но для нее неприемлемо предоставлять противоречивую информацию разным судьям. Мы, граждане, требуем и заслуживаем большей честности в нашем управлении.

В ответ на замечание Пола Lejilex признал, что отсутствие последовательности в действиях SEC было основным барьером, мешающим им вывести свой продукт на рынок. Это длительное ожидание вынудило их действовать тайно, пока они не получат четкие инструкции.

Продолжающийся юридический спор между Lejilex и SEC подчеркивает влияние определенности регулирования на распространение криптовалют. На этой неделе агентство подало апелляцию на решение суда от 2023 года, согласно которому XRP не является ценной бумагой при продаже индивидуальным инвесторам через биржи. Решение комиссии оспорить это решение было встречено неодобрением со стороны большинства членов криптосообщества, которые призывают к большей ясности в правилах криптовалют.

Смотрите также

2024-10-04 14:21