Генеральный директор CryptoQuant: Скорость биткойнов сталкивается со стагнацией

🚀 Окунитесь в дикий мир крипто-хаоса вместе с нами в Telegram @Cryptomoonru! Получайте последние новости, мнения экспертов (или нет) и новости о поездках на американских криптогорках. Присоединяйтесь к самому непредсказуемому путешествию в вашей жизни прямо сейчас! 🎢 💸👇

Cryptomoon Telegram


Как исследователь с опытом работы в области блокчейн-технологий и цифровых валют, я на протяжении многих лет внимательно следил за развитием Биткойна и вариантами его использования. Меня особенно интригуют недавние наблюдения отраслевых экспертов Ки Ён Джу, Ника Томаино и Зака ​​Райнса относительно скорости транзакций Биткойна и его пригодности в качестве способа оплаты.


Хотя интерес и признание торговли биржевыми фондами Биткойн (ETF) на спотовых рынках значительно выросли, скорость транзакций в сети Биткойн напоминает ее первые дни. По словам генерального директора CryptoQuant Ки Ён Джу, скорость Биткойна почти остановилась, отражая уровни, которые в последний раз наблюдались 13 лет назад.

На платформе социальных сетей X Джу заявил, что функция Биткойна превратилась из валюты для рутинных транзакций в цифровой эквивалент золота. Эта трансформация примечательна, поскольку она демонстрирует, что, хотя Биткойн получил широкое признание, его использование в качестве валюты ежедневных транзакций не оправдало более ранние оптимистические прогнозы.

По мнению руководителя CryptoQuant, среди учреждений и индивидуальных инвесторов наблюдается растущая тенденция в отношении Биткойна. Вместо того, чтобы регулярно тратить их, они предпочитают сохранять их как ценный актив, или, проще говоря, они копят их ради свойств сбережения.

«Хотя Сатоши Накамото намеревался, чтобы Биткойн функционировал как «одноранговая электронная наличность», он чаще воспринимается и используется как форма «цифровых слитков» учреждениями, которые склонны копить его, а не участвовать в регулярных транзакциях. — объяснил Джу.

Скорость биткойнов показывает, как часто биткойны участвуют в транзакциях, и дает представление об их перемещении между кошельками в течение определенного периода времени. Анализ данных транзакций показывает, что сегодняшняя модель использования Биткойна напоминает ситуацию в 2011 году. Хотя с тех пор было несколько пиков транзакционной активности, текущие уровни предполагают потенциальную тенденцию к снижению. Очевидно, что Биткойн не функционирует эффективно в качестве валюты ежедневных расходов из-за его ограниченного практического использования в этом отношении.

Биткойн не подходит для платежей

Ник Томайно, бывший сотрудник Coinbase, выразил свою точку зрения, противоречащую пригодности Биткойна для транзакций, в сообщении на X. В прошлом Томайно предсказал, что Биткойн значительно трансформирует платежный сектор в годы становления Coinbase.

«Мы привлекли крупных ритейлеров, таких как Overstock, для обработки транзакций в биткойнах, укрепив нашу репутацию. Однако не потребовалось много времени, чтобы понять, что устойчивой бизнес-модели для платежей в биткойнах в долгосрочной перспективе не существует».

Зак Райнс, представляющий сообщество Chainlink, рассказал о технических проблемах, мешающих Биткойну эффективно функционировать в качестве способа оплаты. В частности, он отметил, что Биткойн не дотягивает с точки зрения программируемости по сравнению с такими платформами, как Ethereum.

По словам Райнса, как аналитик, я заметил, что базовой инфраструктуре Биткойна, или базовому уровню, в настоящее время не хватает технических возможностей для обработки скорости и сложности, необходимых для повседневных транзакций. Сеть Lightning предлагает потенциальное решение с более быстрым временем транзакций, но имеет свои собственные трудности, особенно с точки зрения ликвидности и масштабируемости. Эти сложности усложняют использование Биткойна для рутинных транзакций.

Исследование Райнса подчеркивает сложности, связанные с использованием Биткойна в качестве средства транзакций. Одновременно это подчеркивает важность разработки прагматических подходов к удовлетворению потребностей торговцев при сохранении сути децентрализации.

С моей точки зрения как криптоинвестора, сторонники Биткойна возражали против идеи о том, что его недостаточная популярность как способа оплаты объясняется исключительно тем, что IRS рассматривает каждую транзакцию как налогооблагаемое событие. Фактически, мой анализ был сосредоточен на том, почему Биткойн не может быть идеальным выбором для транзакций, а не на решении более широкой проблемы роли криптовалют как популярных платежных шлюзов.

Смотрите также

2024-06-11 16:00