Федеральный судья предлагает отклонить ходатайство об отклонении дела SEC против Kraken

🚀 Окунитесь в дикий мир крипто-хаоса вместе с нами в Telegram @Cryptomoonru! Получайте последние новости, мнения экспертов и новости о поездках на американских криптогорках. Присоединяйтесь к самому непредсказуемому путешествию в вашей жизни прямо сейчас! 🎢 💸👇

☞ Cryptomoon Telegram

Как опытный финансовый аналитик, внимательно следящий за криптовалютным пространством, я считаю, что эта судебная тяжба между SEC и Kraken является важным поворотным моментом для криптоиндустрии. Намек судьи Оррика на отклонение ходатайства Кракена об отклонении предполагает, что суд может рассматривать определенные цифровые активы на бирже как ценные бумаги, что может создать прецедент для других бирж и токенов.

Юридическое столкновение SEC с криптоплатформой Kraken пережило поворотный момент 20 июня 2024 года. На слушаниях, проведенных в Окружном суде США Северного округа Калифорнии, судья Уильям Оррик выразил склонность отклонить просьбу Kraken о прекращении дела. Эта склонность подразумевает, что суд может рассматривать определенные цифровые активы, зарегистрированные на Kraken, как ценные бумаги.

Kraken бросает вызов подходу SEC

На слушаниях Мэтьюз Соломон из юридической команды Kraken высказал противоположные точки зрения против точки зрения SEC. Вместо того, чтобы рассматривать биржу как единую «экосистему», где все токены объединены в инвестиционные контракты, он выступал за равное и единообразное внедрение существующих правил в отношении криптоактивов, как и любой другой финансовый продукт.

Питер Мурс, выступая от имени SEC, выдвинул противоположную точку зрения. Их рассуждения были сосредоточены на классификации токенов как элементов экосистемы Kraken. Если эти токены будут признаны таковыми, они потенциально могут попасть под категорию ценных бумаг, как это определено тестом Хоуи — юридическим ориентиром для идентификации инвестиционных контрактов.

Соломон провел четкое различие между делом Кракена и предыдущими действиями SEC против Terraform Labs и Telegram. В качестве подходящего сравнения он также привел решение судьи Аналисы Торрес по делу SEC против Ripple Labs. В отличие от случая с Ripple, где токены XRP считались ценными бумагами для институциональных инвесторов, Соломон предложил более подходящее сравнение с криптовалютной биржей Coinbase.

Судя по мнениям судьи Оррика, сделанным во время слушаний, вполне вероятно, что ходатайство об отклонении будет отклонено и дело будет продолжено. Фаза открытия, важнейший этап сбора доказательств, по прогнозам, продлится примерно год для обеих сторон.

Проверка SEC Эфириума

Как криптоинвестор, я внимательно следил за развитием событий в деле SEC против Kraken, хотя мои активы в Ethereum (ETH) напрямую не замешаны. Тем не менее, Ethereum остается важным игроком в продолжающемся нормативном конфликте. В первоначальных отчетах говорилось, что SEC рассматривает возможность классификации ETH как ценной бумаги, что потенциально может привести к принудительным действиям против компаний, работающих с этим токеном. Эта возможность заставила меня и многих других инвесторов чувствовать себя неловко по поводу наших инвестиций в Ethereum.

Как исследователь, изучающий нормативно-правовую базу криптовалют, я внимательно слежу за последними событиями в расследовании Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в отношении Consensys, компании, занимающейся технологиями блокчейна. Решение SEC прекратить расследование без принятия дальнейших мер против Consensys поднимает интригующие вопросы о текущей позиции агентства относительно классификации Ethereum как ценной бумаги.

Если цифровые активы будут помечены как ценные бумаги, этот сектор может подвергнуться более жестким правилам и более тщательному изучению. Эта двусмысленность может подорвать доверие инвесторов и затруднить расширение рынка криптовалют.

Смотрите также

2024-06-21 16:08