CFTC обжалует решение Калши и добивается запрета на контракты по ставкам на выборы

«Мы пытаемся выяснить, что внутри, а что нет», — сказал судья.

В ответ команда юристов Калши в ответ сравнила ставки на выборы со ставками на спорт, подчеркнув, что они принимают надежные меры для проверки личности, чтобы обеспечить равные условия игры.

☕️

Читаем отчёты, пьём кофе, ждём дивиденды. Если тебе надоел хайп и ты ищешь скучную, но стабильную гавань — добро пожаловать.

Присоединиться к клубу

Судьи спорят о том, существенно ли ставки на выборы отличаются от обычных стратегий управления рисками, например, тех, которые используются в сельском хозяйстве или прогнозировании климата. Это различие имеет решающее значение, поскольку оно влияет на более широкое понимание судом юридических и социальных последствий разрешения рынков прогнозирования результатов выборов.

Судьба ставок на выборы ждет решения

Последний триумф Калши в районном суде представляет собой важную веху; однако перспективы ставок на выборах остаются неопределенными. Юридические команды из Уилмерхейла от имени Калши надеются, что апелляционный суд ускорит процесс принятия решений, учитывая предстоящие выборы в США. Обе стороны представили свои аргументы, и ожидается быстрое вынесение вердикта.

По мере развития мер регулирования в мае 2024 года произошло заметное событие. Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) предложила запретить контракты на мероприятия, относящиеся к деликатным темам, таким как игры, терроризм и убийства. Председатель Бехнам подчеркнул потенциальные риски управления контрактами, связанными с выборами, выразив свои сомнения по этому поводу.

Маловероятно, что люди, в том числе члены Конгресса, выступают за то, чтобы орган финансового регулирования наблюдал за выборами.

Этот юридический спор между Калши и CFTC поднимает более широкие вопросы о рынках прогнозов в политике. Без четких указаний Конгресса такие конфликты, скорее всего, будут продолжаться. Будущее ставок на выборы зависит от предстоящего решения суда, которое может изменить то, как финансовые регуляторы будут обращаться с развивающимися рынками.

Между тем, очевидно, что это дело имеет значительный вес на перекрестке финансов, управления и демократических процессов. Эксперты выступают за то, чтобы Конгресс установил более четкие правила, чтобы избежать будущих конфликтов между развивающимися рынками и существующими системами регулирования. По мере приближения предстоящих выборов в США важность этой юридической борьбы остается значительной по мере ее развития.

Смотрите также

2024-09-20 11:15

«Мы пытаемся выяснить, что внутри, а что нет», — сказал судья.

В ответ команда юристов Калши заявила, что ставки на выборы в некоторых аспектах отражают ставки на спорт, и подчеркнула строгие процедуры проверки личности, обеспечивающие равные условия игры.

Судьи спорят о том, отличаются ли ставки на выборы от других стратегий управления рисками, например, от тех, которые используются в прогнозировании сельского хозяйства или климата. Имеет ли эта разница значительный вес с точки зрения закона и общества, когда суд рассматривает потенциальное влияние разрешения рыночных прогнозов на результаты выборов.

Судьба ставок на выборы ждет решения

Последняя победа Калши в окружном суде является важной вехой, но неясно, что это означает для ставок на выборах в долгосрочной перспективе. Юридические группы из Уилмерхейла, работающие от имени Калши, надеются, что апелляционный суд примет быстрые меры, учитывая предстоящие выборы в США. Обе стороны представили свои аргументы, и ожидается быстрое решение.

По мере развития нормативно-правового регулирования в мае 2024 года произошло важное событие. В это время Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) предложила запретить контракты на мероприятия, затрагивающие такие деликатные темы, как игры, терроризм и убийства. Председатель Бехнам подчеркнул потенциальные риски, связанные с регулированием CFTC контрактов, связанных с выборами, выразив свои оговорки следующим образом: «Надзор за контрактами, связанными с выборами, представляет для нас определенные проблемы.

Мне кажется, что ни Конгресс, ни широкая общественность, похоже, не поддерживают надзор за избирательным процессом со стороны органа финансового регулирования.

В ожидании решения становится ясно, что это дело имеет значительный вес на перекрестке финансов, управления и демократических процессов. Эксперты выступают за то, чтобы Конгресс установил более четкие правила, чтобы избежать будущих конфликтов между развивающимися рынками и существующими регулирующими структурами. По мере приближения предстоящих выборов в США важность этого юридического спора остается значительной, а его исход потенциально может сформировать ландшафт этих взаимосвязанных сфер.

По словам Роба Шварца, главного юрисконсульта CFTC, этот вопрос важен, и решение окружного суда, которое может быть исполнено в ближайшее время, похоже, содержит серьезные ошибки. Если оно будет принято, это позволит Калши немедленно запустить свою фьючерсную биржу для ставок по высоким ставкам на предстоящие выборы в Конгресс в ноябре.

Ставки на выборы и их противоречия

2023 год ознаменовал начало спора между Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и Калши, когда первая возражала против плана Калши продавать фьючерсные контракты, привязанные к результатам выборов в Конгресс. Совсем недавно окружной судья США Цзя М. Кобб заявил, что CFTC превысила свою юридическую юрисдикцию, отказавшись одобрить контракты Калши. В качестве реакции CFTC подала срочную апелляцию с требованием приостановить действие этого решения.

В основе доводов CFTC лежит их обеспокоенность тем, что разрешение делать ставки на политические события может подорвать доверие общества к американским выборам. Роб Шварц, юрисконсульт CFTC, предупредил, что такие ставки могут поставить под угрозу честность выборов.

Растет внимание к таким платформам, как «Калши», где пользователи могут делать ставки на будущие события, начиная от результатов выборов и заканчивая спортивными результатами. Примечательно, что председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) Ростин Бехнам отметил значительный рост числа событийных контрактов с 2021 года, подчеркнув уникальные регуляторные препятствия, которые они представляют.

На слушаниях дискуссия в основном вращалась вокруг методологии, используемой CFTC для отличия ставок на выборы от других форм азартных игр, таких как ставки на спорт или развлечения. Судьи обратились к Шварцу с просьбой разъяснить, можно ли считать выборы «соревнованием между другими».

«Мы пытаемся выяснить, что внутри, а что нет», — сказал судья.

Судьба ставок на выборы ждет решения

Маловероятно, что люди, в том числе члены Конгресса, выступают за то, чтобы орган финансового регулирования наблюдал за выборами.

Смотрите также

2024-09-20 11:15

Как опытный наблюдатель за финансовыми рынками и политикой, я глубоко заинтригован продолжающейся юридической тяжбой между Калши и CFTC. Потратив десятилетия на то, чтобы разобраться в сложностях обоих миров, я могу оценить нюансы, которые делают это дело таким интересным.

В четверг, 19 сентября 2024 года, Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) активизировала судебную борьбу против платформы рынка прогнозов «Калши». CFTC обратилась в Апелляционный суд США по округу Колумбия с просьбой запретить ставки на выборы на платформе. Ранее окружной суд вынес решение в пользу Калши, разрешив компании предлагать контракты, связанные с выборами в США.

Судебное разбирательство перешло в апелляционный суд, где судьи Патрисия Миллетт, Корнелия Пиллард и Флоренс Пэн будут выслушивать доводы обеих сторон. Тем временем Комиссия по торговле товарными фьючерсами продолжает выражать обеспокоенность по поводу потенциальных угроз аутентичности выборов в США, которые могут возникнуть в результате ставок на выборы.

Мне кажется, что ни Конгресс, ни население в целом не заинтересованы в наличии финансового регулятора, контролирующего выборы на федеральном уровне.

В ожидании решения суда становится ясно, что это дело имеет существенное значение для пересечения финансов, управления и демократических процессов. Эксперты призывают Конгресс разработать более конкретные правила, чтобы избежать будущих конфликтов между развивающимися рынками и существующими системами регулирования. По мере приближения предстоящих выборов в США значение этого юридического спора остается значительным по мере его развития.

«Я считаю сомнительным, что Конгресс или большинство людей поддержат федеральный финансовый регулятор, обеспечивающий соблюдение законов о выборах.

Между тем, очевидно, что этот случай имеет существенное значение для сближения финансов, управления и политических систем. Эксперты советуют Конгрессу установить более четкие правила, чтобы избежать будущих конфликтов между развивающимися рынками и существующими регулирующими структурами. По мере приближения предстоящих выборов в США напряженность остается нарастающей, а юридический спор продолжается.

«Мы пытаемся выяснить, что внутри, а что нет», — сказал судья.

Судьба ставок на выборы ждет решения

Мне кажется, что ни Конгресс, ни широкая общественность, похоже, не поддерживают надзор за избирательным процессом со стороны органа финансового регулирования.

Ставки на выборы и их противоречия

«Мы пытаемся выяснить, что внутри, а что нет», — сказал судья.

Судьба ставок на выборы ждет решения

Маловероятно, что люди, в том числе члены Конгресса, выступают за то, чтобы орган финансового регулирования наблюдал за выборами.

Смотрите также

2024-09-20 11:15