Аналитики, эти провидцы в галстуках, прочили компании убыток в 50 центов на акцию при объеме продаж в 423,2 миллиона долларов. Реальность оказалась куда суровее: убыток составил целых 1,13 доллара на акцию при продажах всего в 363,5 миллиона долларов. Похоже, кто-то забыл добавить в зелье немного удачи.
На деле, распродажа оказалась частью более широкого обвала акций компаний, работающих по модели «программное обеспечение как услуга» (SaaS). Виной тому – навязчивые шепоты об угрозе со стороны искусственного интеллекта и, разумеется, завышенные оценки, которые, словно воздушные шары, рано или поздно должны были лопнуть. Словно стая встревоженных птиц, инвесторы бросились покидать рынок.
Средняя годовая доходность в 9.1%? Ну, это не катастрофа, но и не то, что заставит меня купить новую яхту. Искусственный интеллект шумел где-то в стороне, но, казалось, не очень-то интересовался памятью. Чипов хватало на всех, цены падали, доходы Микрона тоже. Казалось, компания тратит больше, чем зарабатывает. Пора было задуматься, не пора ли переключиться на что-нибудь более стабильное, вроде… коллекционирования марок?
ЛУКОЙЛ пытается снизить риски, перенося активы в СНГ… Проактивно, конечно. Но зависимость от СНГ никуда не девается. Это как перекладывать стулья в «Титанике». Да, может быть, ты немного отодвинешься от айсберга, но это не спасет корабль. Национализация всегда остается фактором риска. Особенно в текущей ситуации. Ничему жизнь не учит. Они думают, что смогут уберечь свои активы, но все может измениться в один момент. Один указ, один приказ… И все, пиши пропало.
Точность, несомненно, важна, но, как и в любом достойном начинании, этого недостаточно. Компаниям, занятым в квантовых вычислениях, необходимо также уметь масштабировать свои разработки и обеспечить надлежащую инфраструктуру для передачи данных. По этой причине IonQ проявила активность на поле приобретений, стремясь заполучить компании, которые могли бы помочь ей в достижении этих целей и укрепить контроль над квантовой экосистемой.