Bitwise столкнулась с многомиллионным иском, поскольку семья Мукамала подала на них в суд о возмещении ущерба на 2 миллиона долларов


🚀 Окунитесь в дикий мир крипто-хаоса вместе с нами в Telegram @Cryptomoonru! Получайте последние новости, мнения экспертов и новости о поездках на американских криптогорках. Присоединяйтесь к самому непредсказуемому путешествию в вашей жизни прямо сейчас! 🎢 💸👇

Cryptomoon Telegram

Как криптоинвестор, потерявший значительную сумму денег из-за предполагаемых действий Bitwise Asset Management, я не могу не чувствовать разочарования и разочарования. Обвинения, выдвинутые против компании семьей Мукамаля, весьма тревожны, и если они правдивы, то это явный случай манипуляции и обмана инвесторов.


Как исследователь, изучающий последние события в Bitwise Asset Management, я столкнулся с обвинениями в потенциальном мошенничестве, выдвинутыми против компании семьей Мукамаль. Мукамалы были одними из первых инвесторов Bitwise Asset Management, и их обвинения вызвали обеспокоенность по поводу репутации фирмы.

Как аналитик я бы перефразировал это так: я проанализировал иск, поданный 8 июля в Верховный суд Нью-Йорка. В этом судебном иске компания, а также ее генеральный директор Хантер Хорсли, президент Тедди Фусаро и главный инвестиционный директор Мэтт Хуган обвиняются в халатности и использовании схемы «накачка и сброс». В обвинениях утверждается, что они обманули инвесторов посредством этой мошеннической деятельности, что привело к значительным финансовым потерям для многих людей.

Теодор Мукамал, член клана Мукама, обвинил Bitwise в участии в опасной схеме «накачки и сброса» ради собственной выгоды. Следовательно, индексный фонд Bitwise 10 Crypto (BITW) торговался по цене ниже, чем его фактическая стоимость чистых активов (NAV) в течение трехлетнего периода, нанося значительный ущерб инвесторам.

В поданной жалобе выяснилось, что Мукамал первоначально вложил 1,3 миллиона долларов в частный индексный фонд Bitwise HOLD 10 еще в марте 2018 года. Однако условия соглашения изменились в 2020 году, когда Bitwise решила преобразовать фонд в публично торгуемый внебиржевой продукт. . Этот шаг противоречил желаниям некоторых инвесторов внутри компании.

За это время компания по управлению активами увеличила комиссию за управление. Как утверждает истец, эти корректировки были навязаны ему на фоне спада на рынке, вызванного COVID-19, что ограничило его доступные возможности.

В тот момент, когда истцам был предложен этот вариант, из-за обострения пандемии COVID-19 и последующего закрытия рынка рынок криптовалют переживал существенный спад. Учитывая нынешнее состояние рынка – исторический крах, вызванный беспрецедентной пандемией – предполагаемый «выбор» истцов между конвертацией или продажей по минимальным ценам не был подлинным выбором; у них не было реальной альтернативы, кроме как согласиться на обращение.

После успешного инвестирования нераскрытой суммы в криптовалюты через Bitwise в конце 2018 года я, как один из Мукамалов, получил уверенность в реинвестировании значительной суммы в 4,85 миллиона долларов на основе заверений руководителя. К сожалению, впоследствии утверждалось, что эти гарантии вводили в заблуждение.

В 2024 году семья рассталась со своими акциями Bitwise, что привело к значительным потерям в размере примерно 1,9 миллиона долларов. В юридической жалобе добавлено, что Bitwise нарушила ранее согласованные условия, изменила инвестиционные стратегии без предварительного одобрения и продемонстрировала сомнительное поведение в других областях.

Из-за финансовых потерь, понесенных семьей Мукамаля в результате схемы накачки и сброса Bitwise, они подают иск о компенсации, гонорарах адвокатов и дополнительных сопутствующих расходах на общую сумму 2 миллиона долларов.

Ответ Bitwise: обвинения необоснованны

Однако представитель Bitwise опроверг обвинения, объяснив, что Теодор Мукамал ознакомился с документом, прежде чем поставить на нем свою подпись. Данное действие свидетельствует о том, что он ознакомился с условиями инвестиционного соглашения и принял связанные с ним риски.

Представитель добавил, что Теодор неоднократно угрожал и подавал иски против отдельных лиц, бывших работодателей и предприятий в личных целях, отвергая обвинения как необоснованные.

Смотрите также

2024-07-10 18:16