Binance и CZ сталкиваются с неудачей Верховного суда в коллективном иске по поводу незарегистрированных токенов

💰 Присоединяйтесь к нашему крипто-сообществу на Telegram-канале Новости Сегодня! 🚀 Получайте самые актуальные новости, интересные инсайты и свежие сплетни рынка. Не пропустите! Нажмите здесь, чтобы присоединиться к клубу: 👇

Новости Сегодня Telegram

Верховный суд США отказал Binance и ее бывшему генеральному директору Чанпэну «CZ» Чжао в уклонении от коллективного иска, поданного инвесторами, которые утверждают, что Binance незаконно продавала незарегистрированные токены. Это решение подтверждает предыдущее решение суда о том, что дело может быть продолжено.

В судебном иске, поданном инвесторами, купившими такие токены, как ELF, EOS, FUN, ICX, OMG, QSP и TRX через Binance, утверждается, что платформа не проинформировала их должным образом о потенциальных опасностях, связанных с этими токенами. Основная цель этого иска — вернуть первоначально вложенные средства.

Юрисдикционные дебатные центры по законам США о ценных бумагах

Binance защищалась от обвинений, заявляя, что американские правила ценных бумаг не должны применяться, поскольку их деятельность не подпадает под юридическую юрисдикцию США. Они сослались на решение Верховного суда 2010 года по делу Моррисон против Национального банка Австралии, которое ограничило действие законов США на иностранные компании.

В недавнем решении 2-й окружной апелляционный суд США, базирующийся в Манхэттене, постановил, что правила США о ценных бумагах потенциально могут применяться к Binance, несмотря на то, что она не является американской компанией. Это произошло из-за того, что суд понял, что покупки токенов происходят в США, поскольку за них платят инвесторы, а также потому, что Binance использует в своих операциях американские серверы.

В своем заявлении в Верховный суд Binance утверждала, что 2-й округ неправильно применил решение Моррисона, предполагая, что суд ошибочно разрешил законам США применяться на нескольких стадиях и в разных странах. Это действие восстановило стандарт, который ранее отверг Верховный суд, разрешая применять законы США, когда транзакции происходят в США или влияют на них.

Слушания также выдвинули на первый план дискуссию о том, следует ли и когда американские правила ценных бумаг применяться к глобальным организациям, таким как Binance.com. Этот последний вердикт представляет собой еще одно препятствие для Binance, компании, первоначально созданной в Китае, которая ранее сталкивалась с различными юридическими проблемами в Соединенных Штатах.

Отдельные юридические баталии усугубляют проблемы Binance

В отличие от будущего признания вины Binance и крупного штрафа, запланированного на ноябрь 2023 года из-за нарушений законов США о борьбе с отмыванием денег и санкций, нынешний случай с участием бывшего генерального директора CZ отличается от других. Ранее он был приговорен к четырем месяцам тюремного заключения по аналогичному делу и освобожден в сентябре. Обвинения против него включают несоблюдение необходимых мер по борьбе с отмыванием денег, как того требует Закон о банковской тайне. Кроме того, его обвиняют в разрешении транзакций, связанных с незаконной деятельностью, такой как взаимодействие между пользователями в США и пользователями в регионах, на которые распространяются ограничения.

В другом продолжающемся судебном процессе FTX, обанкротившаяся криптовалютная биржа, утверждает, что Binance и ее руководители, включая Чанпэн Чжао, получили сомнительные переводы на сумму 1,8 миллиарда долларов от руководства FTX.

Многие страны либо запретили, либо ограничили деятельность Binance на своих территориях из-за проблем регулирования. Например, такие страны, как Канада, Япония и Германия, приняли законы, запрещающие Binance вмешиваться в их правовые системы.

Смотрите также

2025-01-14 00:15