IRS США снова сталкивается с судебным иском по поводу налогов на криптовалюту

от

🚀 Окунитесь в дикий мир крипто-хаоса вместе с нами в Telegram @Cryptomoonru! Получайте последние новости, мнения экспертов и новости о поездках на американских криптогорках. Присоединяйтесь к самому непредсказуемому путешествию в вашей жизни прямо сейчас! 🎢 💸👇

☞ Cryptomoon Telegram

Как опытный аналитик с многолетним опытом решения сложных вопросов налогообложения и криптовалют, я все больше заинтригован продолжающейся сагой между Налоговой службой США (IRS) и криптоэнтузиастами, такими как Джош Джарретт. Внимательно следя за развитием этой проблемы, я убежден, что нынешний подход IRS к налогообложению вознаграждений за стейкинг в криптовалюте не только обременителен, но и нелогичен.

Новый юридический спор с участием Налоговой службы США (IRS) возник из-за их методологии налогообложения доходов от криптовалютных ставок. Это произошло после того, как Джош Джарретт подал в четверг еще один иск, выразив недовольство тактикой агентства, в частности тем, как оно классифицирует вознаграждение за блок как доход сразу после его получения.

Джарретт подал новый иск совместно с Coin Center.

Почему на IRS США подают в суд?

В своем недавнем заявлении истцы утверждают, что Налоговая служба считает вознаграждения за блоки налогооблагаемым доходом при получении, что, по их мнению, является несправедливой политикой. По мнению Джарретта и Coin Center, эта политика несправедлива и не должна оставаться такой, какая она есть.

Как исследователь, я изучаю мир криптовалют, и одна из ключевых концепций, с которыми я столкнулся, — это вознаграждение за блоки. Это недавно созданные цифровые токены, которые валидаторы получают в качестве компенсации за свою решающую роль в построении и поддержании сети блокчейнов.

Согласно судебному делу, эти вознаграждения за блоки следует рассматривать как новые активы, а не доходы. Джарретт и Coin Center утверждают, что IRS должно взимать налоги с вознаграждений после того, как они были проданы или обменены на наличные.

Джарретт утверждал, что, как и урожай или полезные ископаемые, вознаграждения за блоки являются своего рода новой собственностью. Он предположил, что, поскольку эти активы уже облагаются налогом только после их продажи, следует применять ту же налоговую политику для блокировки вознаграждений после их добычи, а не раньше.

В иске утверждается, что нерационально облагать налогом вознаграждения за ставки до их продажи, поскольку это может привести к чрезмерному налогообложению и наложить необоснованные нормативные обязательства на операторов узлов. Проще говоря, иск предполагает, что нет смысла собирать налоги на вознаграждения за ставки до их фактической продажи, поскольку это может привести к чрезмерным налогам и неоправданным правилам для тех, кто отвечает за эксплуатацию этих узлов.

Налогообложение вознаграждений за крипто-стейкинг: его влияние на пользователей биткойнов

Между прочим, вы должны знать, что это не дебютный иск Джарретта против IRS. Фактически, еще в 2021 году он и его супруга подали дело в суд из-за неспособности IRS разъяснить, как облагаются налогом вознаграждения за ставки.

Несмотря на то, что IRS США вернуло супружеской паре переплату за последний налоговый год, они не предоставили каких-либо четких указаний относительно предстоящих налоговых лет.

Удивительно, но к 2023 году Налоговая служба (IRS) ввела новое правило, согласно которому любые полученные вознаграждения за ставки теперь будут классифицироваться как доход для целей налогообложения.

Принятие этой позиции, несомненно, влияет на многих пользователей Биткойн, а также на таких людей, как Джарретт, которые используют альтернативные криптовалюты, основанные на системе доказательства доли, такие как Tezos.

Согласно иску, метод Налогового управления требует от налогоплательщиков оценить стоимость своих вознаграждений независимо от того, собираются они их продать или нет.

Особый интерес представляет законопроект, внесенный в Палату представителей, целью которого является установить, что налогообложение вознаграждений за стейкинг происходит только при продаже токенов.

Пока неясно, возникнут ли какие-либо корректировки политики в результате продолжающихся законодательных усилий, а также недавнего судебного дела.

Смотрите также

2024-10-11 11:15