Суд Техаса отклонил иск Consensys против SEC

🚀 Окунитесь в дикий мир крипто-хаоса вместе с нами в Telegram @Cryptomoonru! Получайте последние новости, мнения экспертов и новости о поездках на американских криптогорках. Присоединяйтесь к самому непредсказуемому путешествию в вашей жизни прямо сейчас! 🎢 💸👇

☞ Cryptomoon Telegram

Как давний крипто-инвестор со склонностью к технологии блокчейн и глубоким пониманием ее тонкостей, я одновременно разочарован и осторожно оптимистичен после недавнего решения судьи Рида О’Коннора по делу Consensys против SEC.

Проще говоря, федеральный суд Техаса отклонил иск, который ConsenSys, фирма по разработке блокчейнов, возбудила против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), ее главы Гэри Генслера и других членов комиссии.

Иск был связан с расследованием SEC в отношении Ethereum (ETH) и выпуском уведомления Wells относительно MetaMask, криптовалютного кошелька, разработанного Consensys.

Решение судьи

Ситуация началась, когда Consensys подала жалобу, ставящую под сомнение расследование SEC в отношении их транзакций Ethereum и конкретных аспектов криптокошелька MetaMask. Это расследование, начатое в апреле 2022 года, завершилось уведомлением Уэллса, выпущенным в апреле 2024 года, в котором указаны возможные принудительные меры против блокчейн-компании за предполагаемые нарушения законов США о ценных бумагах.

Consensys инициировала судебный иск с целью получить решение суда о том, что ETH не следует классифицировать как ценную бумагу и что передача их активов не является продажей ценных бумаг.

В своем решении от 19 сентября судья Рид О’Коннор пришел к выводу, что спор, касающийся расследования SEC в отношении Ethereum, больше не актуален, поскольку в июле Consensys объявила, что расследование было прекращено после одобрения SEC спотовых ETF Ethereum в мае.

Что касается решения суда, компания-разработчик программного обеспечения поделилась на платформе X: «К сожалению, сегодняшнее решение в Техасе привело к тому, что наше дело против SEC было прекращено по техническим причинам, вместо того, чтобы дать оценку существу наших обвинений.

Компания заявила, что регулирующее расследование в отношении «Ethereum 2.0» было прекращено после подачи иска, а суд Техаса признал, что опасения, высказанные Consensys по поводу этого важного вопроса для сообщества Ethereum, уже были решены.

Кроме того, он заявил о своей постоянной приверженности защите прав американских разработчиков блокчейнов, подразумевая потенциальные юридические проблемы против действий SEC в Бруклине.

Расследование MetaMask продолжается

Несмотря на решение не предпринимать никаких действий по делу Ethereum, SEC все же подала иск против Consensys, сосредоточив внимание на их сервисе ставок и свопов MetaMask. Регулирующий орган утверждал, что эти услуги нарушают законы США о ценных бумагах.

В этой ситуации судья О’Коннор определил, что конкретный момент дела все еще требует дополнительного расследования или принятия мер. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) еще не приняла окончательного решения, что делает его преждевременным. Кроме того, он подчеркнул, что необходимо раскрыть дополнительные факты, прежде чем суд сможет тщательно рассмотреть дело.

Как исследователь, я считаю, что данный иск не представляет собой четкого примера окончательных действий агентства, которые необходимы для судебного рассмотрения. Более того, поскольку отказ от возмещения в этом случае может создать минимальные трудности, если таковые вообще возникнут, для истца, похоже, что дело не имеет необходимой зрелости или подлинного спора, чтобы считаться созревшим для вынесения судебного решения.

Он отметил, что уведомление Уэллса не означает завершения процесса принятия решений агентством и не определяет юридические обязанности или права истца. При этом он подчеркнул, что он не имеет каких-либо обязательных юридических последствий для компании.

Смотрите также

2024-09-21 01:30