CFTC обжалует решение Калши и добивается запрета на контракты по ставкам на выборы

🚀 Готовы к криптовалютным новостям? Присоединяйтесь к Telegram-каналу Airdrop прямо сейчас! Получайте обновления в режиме реального времени, анализ рынка и советы инсайдеров. Не пропустите! Нажмите здесь: 👇

Airdrop Telegram

Как опытный наблюдатель за финансовыми рынками и политикой, я глубоко заинтригован продолжающейся юридической тяжбой между Калши и CFTC. Потратив десятилетия на то, чтобы разобраться в сложностях обоих миров, я могу оценить нюансы, которые делают это дело таким интересным.

В четверг, 19 сентября 2024 года, Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) активизировала судебную борьбу против платформы рынка прогнозов «Калши». CFTC обратилась в Апелляционный суд США по округу Колумбия с просьбой запретить ставки на выборы на платформе. Ранее окружной суд вынес решение в пользу Калши, разрешив компании предлагать контракты, связанные с выборами в США.

Судебное разбирательство перешло в апелляционный суд, где судьи Патрисия Миллетт, Корнелия Пиллард и Флоренс Пэн будут выслушивать доводы обеих сторон. Тем временем Комиссия по торговле товарными фьючерсами продолжает выражать обеспокоенность по поводу потенциальных угроз аутентичности выборов в США, которые могут возникнуть в результате ставок на выборы.

Мне кажется, что ни Конгресс, ни население в целом не заинтересованы в наличии финансового регулятора, контролирующего выборы на федеральном уровне.

Этот юридический спор между Калши и CFTC поднимает более широкие вопросы о рынках прогнозов в политике. Без четких указаний Конгресса такие конфликты, скорее всего, будут продолжаться. Будущее ставок на выборы зависит от предстоящего решения суда, которое может изменить то, как финансовые регуляторы будут обращаться с развивающимися рынками.

В ожидании решения суда становится ясно, что это дело имеет существенное значение для пересечения финансов, управления и демократических процессов. Эксперты призывают Конгресс разработать более конкретные правила, чтобы избежать будущих конфликтов между развивающимися рынками и существующими системами регулирования. По мере приближения предстоящих выборов в США значение этого юридического спора остается значительным по мере его развития.

«Я считаю сомнительным, что Конгресс или большинство людей поддержат федеральный финансовый регулятор, обеспечивающий соблюдение законов о выборах.

Между тем, очевидно, что этот случай имеет существенное значение для сближения финансов, управления и политических систем. Эксперты советуют Конгрессу установить более четкие правила, чтобы избежать будущих конфликтов между развивающимися рынками и существующими регулирующими структурами. По мере приближения предстоящих выборов в США напряженность остается нарастающей, а юридический спор продолжается.

Маловероятно, что люди, в том числе члены Конгресса, выступают за то, чтобы орган финансового регулирования наблюдал за выборами.

Между тем, очевидно, что это дело имеет значительный вес на перекрестке финансов, управления и демократических процессов. Эксперты выступают за то, чтобы Конгресс установил более четкие правила, чтобы избежать будущих конфликтов между развивающимися рынками и существующими системами регулирования. По мере приближения предстоящих выборов в США важность этой юридической борьбы остается значительной по мере ее развития.

Смотрите также

2024-09-20 11:15

По словам Роба Шварца, главного юрисконсульта CFTC, этот вопрос важен, и решение окружного суда, которое может быть исполнено в ближайшее время, похоже, содержит серьезные ошибки. Если оно будет принято, это позволит Калши немедленно запустить свою фьючерсную биржу для ставок по высоким ставкам на предстоящие выборы в Конгресс в ноябре.

Ставки на выборы и их противоречия

2023 год ознаменовал начало спора между Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и Калши, когда первая возражала против плана Калши продавать фьючерсные контракты, привязанные к результатам выборов в Конгресс. Совсем недавно окружной судья США Цзя М. Кобб заявил, что CFTC превысила свою юридическую юрисдикцию, отказавшись одобрить контракты Калши. В качестве реакции CFTC подала срочную апелляцию с требованием приостановить действие этого решения.

В основе доводов CFTC лежит их обеспокоенность тем, что разрешение делать ставки на политические события может подорвать доверие общества к американским выборам. Роб Шварц, юрисконсульт CFTC, предупредил, что такие ставки могут поставить под угрозу честность выборов.

Растет внимание к таким платформам, как «Калши», где пользователи могут делать ставки на будущие события, начиная от результатов выборов и заканчивая спортивными результатами. Примечательно, что председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) Ростин Бехнам отметил значительный рост числа событийных контрактов с 2021 года, подчеркнув уникальные регуляторные препятствия, которые они представляют.

На слушаниях дискуссия в основном вращалась вокруг методологии, используемой CFTC для отличия ставок на выборы от других форм азартных игр, таких как ставки на спорт или развлечения. Судьи обратились к Шварцу с просьбой разъяснить, можно ли считать выборы «соревнованием между другими».

«Мы пытаемся выяснить, что внутри, а что нет», — сказал судья.

В ответ команда юристов Калши в ответ сравнила ставки на выборы со ставками на спорт, подчеркнув, что они принимают надежные меры для проверки личности, чтобы обеспечить равные условия игры.

Судьи спорят о том, существенно ли ставки на выборы отличаются от обычных стратегий управления рисками, например, тех, которые используются в сельском хозяйстве или прогнозировании климата. Это различие имеет решающее значение, поскольку оно влияет на более широкое понимание судом юридических и социальных последствий разрешения рынков прогнозирования результатов выборов.

Судьба ставок на выборы ждет решения

Последний триумф Калши в районном суде представляет собой важную веху; однако перспективы ставок на выборах остаются неопределенными. Юридические команды из Уилмерхейла от имени Калши надеются, что апелляционный суд ускорит процесс принятия решений, учитывая предстоящие выборы в США. Обе стороны представили свои аргументы, и ожидается быстрое вынесение вердикта.

По мере развития мер регулирования в мае 2024 года произошло заметное событие. Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) предложила запретить контракты на мероприятия, относящиеся к деликатным темам, таким как игры, терроризм и убийства. Председатель Бехнам подчеркнул потенциальные риски управления контрактами, связанными с выборами, выразив свои сомнения по этому поводу.

Маловероятно, что люди, в том числе члены Конгресса, выступают за то, чтобы орган финансового регулирования наблюдал за выборами.

Смотрите также

2024-09-20 11:15

«Мы пытаемся выяснить, что внутри, а что нет», — сказал судья.

В ответ команда юристов Калши заявила, что ставки на выборы в некоторых аспектах отражают ставки на спорт, и подчеркнула строгие процедуры проверки личности, обеспечивающие равные условия игры.

Судьи спорят о том, отличаются ли ставки на выборы от других стратегий управления рисками, например, от тех, которые используются в прогнозировании сельского хозяйства или климата. Имеет ли эта разница значительный вес с точки зрения закона и общества, когда суд рассматривает потенциальное влияние разрешения рыночных прогнозов на результаты выборов.

Судьба ставок на выборы ждет решения

Последняя победа Калши в окружном суде является важной вехой, но неясно, что это означает для ставок на выборах в долгосрочной перспективе. Юридические группы из Уилмерхейла, работающие от имени Калши, надеются, что апелляционный суд примет быстрые меры, учитывая предстоящие выборы в США. Обе стороны представили свои аргументы, и ожидается быстрое решение.

По мере развития нормативно-правового регулирования в мае 2024 года произошло важное событие. В это время Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) предложила запретить контракты на мероприятия, затрагивающие такие деликатные темы, как игры, терроризм и убийства. Председатель Бехнам подчеркнул потенциальные риски, связанные с регулированием CFTC контрактов, связанных с выборами, выразив свои оговорки следующим образом: «Надзор за контрактами, связанными с выборами, представляет для нас определенные проблемы.

Мне кажется, что ни Конгресс, ни широкая общественность, похоже, не поддерживают надзор за избирательным процессом со стороны органа финансового регулирования.

В ожидании решения становится ясно, что это дело имеет значительный вес на перекрестке финансов, управления и демократических процессов. Эксперты выступают за то, чтобы Конгресс установил более четкие правила, чтобы избежать будущих конфликтов между развивающимися рынками и существующими регулирующими структурами. По мере приближения предстоящих выборов в США важность этого юридического спора остается значительной, а его исход потенциально может сформировать ландшафт этих взаимосвязанных сфер.

Ставки на выборы и их противоречия

«Мы пытаемся выяснить, что внутри, а что нет», — сказал судья.

Судьба ставок на выборы ждет решения

Маловероятно, что люди, в том числе члены Конгресса, выступают за то, чтобы орган финансового регулирования наблюдал за выборами.

Смотрите также

2024-09-20 11:15