Истцы Ван Луна будут спорить перед пятым округом по делу против Министерства финансов США по поводу денежных санкций в отношении Торнадо


🚀 Окунитесь в дикий мир крипто-хаоса вместе с нами в Telegram @Cryptomoonru! Получайте последние новости, мнения экспертов и новости о поездках на американских криптогорках. Присоединяйтесь к самому непредсказуемому путешествию в вашей жизни прямо сейчас! 🎢 💸👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный криптоинвестор и ярый сторонник цифровых свобод, я глубоко вовлечен в продолжающуюся судебную тяжбу вокруг Tornado Cash. Став свидетелем эволюции криптовалют от их зарождения до глобального явления, я пришел к пониманию хрупкого баланса между правоохранительной деятельностью и технологическими инновациями.

В сообщении от 1 сентября адвокат Каннон Шанмугам (который, среди прочих, представляет Джозефа Ван Луна в судебном иске против Министерства финансов США) предположил, что он будет вести дело в Пятом окружном суде.

Истцы Ван Луна будут спорить перед пятым округом по делу против Министерства финансов США по поводу денежных санкций в отношении Торнадо

Как аналитик, я бы перефразировал это заявление следующим образом: В ответ на сообщение Шанмугама я, как директор по правовым вопросам Coinbase Пол Гревал, выразил нашу признательность за усилия, которые он вложил в продолжающееся судебное разбирательство.

Угроза Первой поправке

В сентябре 2023 года Ван Лун и другие истцы подали иск против налогового департамента, утверждая, что департамент превысил свои полномочия, включив Tornado Cash в свой список граждан особого назначения (SDN).

Как криптовалютный инвестор, я оказался не на той стороне событий после обвинений в том, что служба микширования криптовалют, которую я использовал, была причастна к отмыванию денег. Власти утверждали, что организованные преступные группы, в том числе связанная с Северной Кореей группа Lazarus, отмыли через эту платформу незаконно полученную криптовалюту на сумму более 7 миллиардов долларов с момента ее создания в 2019 году.

Судебное дело вызвало значительный интерес, особенно среди групп, занимающихся цифровыми свободами, таких как Electronic Frontier Foundation (EFF). Они зашли так далеко, что подали подтверждающий документ, записку amicus, выражая обеспокоенность тем, что действия правительства могут нарушить права разработчиков программного обеспечения, предусмотренные Первой поправкой.

Согласно аргументам EFF, отсутствие четких правил для санкций в отношении проекта с открытым исходным кодом может препятствовать или задерживать прогресс в разработке программного обеспечения и цифровых инструментов.

Они просили суд обязать Казначейство строго соблюдать гарантии, предусмотренные Первой поправкой, особенно при введении санкций в отношении проектов с использованием открытого исходного кода, подчеркивая их методы обеспечения соблюдения.

Суд ранее отклонил дело

Ранее окружной суд решил прекратить дело, заявив, что рассматриваемые действия не нарушают права, предусмотренные Первой поправкой. Суд ясно дал понять, что штрафы были конкретно направлены на транзакции, связанные со смарт-контрактами Tornado Cash, и не налагали никаких ограничений на разработку или обсуждение фундаментального кода с открытым исходным кодом, если только он не используется для таких транзакций.

Хотя суд понял опасения, в конце концов он решил, что решение правительства не выходит за рамки его полномочий.

Как криптоинвестор, я нашел утешение в недавнем постановлении, которое четко отделяет использование кода для финансовых транзакций от его разработки и анализа. Это различие вносит ясность в наши действия внутри сообщества программистов.

Предлагаемое решение указывает на то, что программисты, взаимодействующие с миксерами криптовалют для целей, отличных от выполнения транзакций, вряд ли столкнутся с последствиями санкций. Это разъяснение может помочь облегчить беспокойство разработчиков.

Тем не менее, Electronic Frontier Foundation (EFF) и другие сторонники цифровых свобод выражают опасения по поводу более широких последствий этого дела. Они обещают внимательно следить за развитием событий, подчеркивая важность сохранения бдительности в защите прав программистов от потенциальных посягательств правительства.

Смотрите также

2024-09-02 21:39