Риппл против. Обновление иска SEC: адвокат Pro-XRP снижает шансы агентства на апелляцию

Присоединяйтесь к Telegram-каналу ФинБолт, чтобы узнать все последние крипто-премудрости: кому нужна финансовая стабильность, когда вы можете кататься на американских горках спекулятивных активов? 💸 💰 (Дисклеймер: может вызвать как волнение, так и экзистенциальный страх)👇

ФинБолт Криптоклуб

Как опытный исследователь с более чем двадцатилетним опытом работы в области финансового права и рынков криптовалют, я заинтригован последними событиями между Ripple и SEC. Штраф в 125 миллионов долларов, безусловно, является значительным сокращением первоначального требования, но дело остается нерешенным, поскольку обе стороны могут подать апелляцию до начала октября.

TL;DR

Ripple было приказано выплатить штраф в размере 125 миллионов долларов, что значительно ниже первоначального требования SEC США, при этом обе стороны могли бороться до начала октября.
Адвокат Билл Морган теперь видит меньшую вероятность (45–55%) апелляции со стороны Комиссии, основываясь на недавнем развитии дела и благоприятных взглядах на решение судьи Торреса.

Апелляция кажется менее вероятной?

Последнее значимое событие в продолжающейся судебной тяжбе между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) произошло в начале августа. В это время судья Торрес обязал Ripple выплатить штраф в размере 125 миллионов долларов за нарушение определенных правил ценных бумаг.

Многие игроки отрасли расценили это решение как значительную победу компании, учитывая, что регулирующий орган изначально предлагал штраф в размере 2 миллиардов долларов. Фактически, некоторые зашли так далеко, что назвали это окончательным разрешением юридического спора.

Судебные разбирательства продолжаются, поскольку обе стороны могут подать апелляции до начала октября. Этот шаг со стороны Ripple был бы неожиданным, учитывая, что размер штрафа составляет всего 6% разницы от первоначального требования регулятора. Примечательно, что генеральный директор Брэд Гарлингхаус выразил уважение к решению суда, а CLO Стюарт Олдероти подтвердил, что они выплатят штраф в размере 125 миллионов долларов наличными непосредственно из своих резервов.

Один человек, который первоначально думал, что вероятность подачи апелляции со стороны SEC составляет 80%, — это юрист, выступающий за XRP, Билл Морган. Однако недавно он понизил эту цифру до 45%-55% после наблюдения за развитием событий в других делах, связанных с надзорными органами и криптоиндустрией.

По аналогичному сценарию судья Оррик в иске Kraken против SEC больше склонялся к методам, использованным судьями Джексоном в деле Binance и судьей Торресом, в отличие от подхода судьи Ракоффа в деле Terraform.

По мнению Моргана, положительные отзывы на решение судьи Торрес по делу об упрощенном судебном разбирательстве Ripple со стороны судей Оррика (по делу Kraken) и Джексона (по делу Binance) должны помочь снять опасения по поводу обоснованности ее решения, которые был поднят такими критиками, как Гаспарино.

Ранее в этом году Чарльз Гаспарино, старший корреспондент FOX Business, предположил, что оценка судьи Торреса по иску Ripple против SEC потенциально может содержать ошибки.

Морган отметил, что судья Оррик высоко оценил решение Торреса как решение, которое «тщательно основано на конкретных фактах дела и опирается на исчерпывающие доказательства, собранные в ходе разбирательства».

Подводя итог, Морган отметил, что SEC может легко отделить дело Ripple от других благодаря своей уникальной ориентации на конкретные, самостоятельные факты.

Он предположил, что могут быть причины, выходящие за рамки юридического характера, которые могут привести к апелляции, и таков был его вывод.

Что делать, если поступила апелляция?

Деннис Келлехер, бывший высокопоставленный сотрудник Сената, считает, что SEC может получить преимущество, если дело будет передано в Апелляционный суд.

«Вероятность того, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) выиграет апелляцию, оценивается в 90%. Первоначальное решение, которое предоставляло защиту в соответствии с законодательством о ценных бумагах опытным инвесторам, а не неискушенным инвесторам, похоже, было неправильно понято или неправильно применил законодательство 90 лет. Вот почему все остальные судьи отклонили этот аргумент, как было заявлено в середине августа».

Напротив, ведущий юрист Ripple Алдероти считает, что шансы агентства на явную победу относительно невелики. Он основывает это на своем наблюдении, что суд отменяет первоначальные решения менее чем в 10% дел, которые он рассматривает.

Смотрите также

2024-08-29 21:03