Истцы подали вторую жалобу с поправками в продолжающемся коллективном иске против Tether и Bitfinex

🚀 Окунитесь в дикий мир крипто-хаоса вместе с нами в Telegram @Cryptomoonru! Получайте последние новости, мнения экспертов и новости о поездках на американских криптогорках. Присоединяйтесь к самому непредсказуемому путешествию в вашей жизни прямо сейчас! 🎢 💸👇

☞ Cryptomoon Telegram

Как опытный исследователь с обширным опытом в области манипулирования финансовыми рынками и антимонопольного законодательства, я внимательно следил за продолжающейся сагой между Tether и Bitfinex, и последние события в этом коллективном иске пробудили мой интерес.

Как криптоинвестор, я внимательно следил за развитием судебной тяжбы между Tether и Bitfinex. В своем недавнем заявлении истцы выдвинули новые обвинения против этих компаний, обвиняя их в манипулировании рынком криптовалют посредством мошеннических действий и нарушения антимонопольного законодательства.

В иске утверждалось, что Tether и Bitfinex сотрудничали в манипулятивной схеме, направленной на завышение цен на криптовалюты, включая биткойны. Сообщается, что они добились этого, осуществив стратегические крупномасштабные покупки, чтобы создать иллюзию значительного спроса, что впоследствии спровоцировало скачок цен.

По имеющимся данным, средства для этих транзакций якобы поступили из примерно 2 миллиардов долларов США в долларах США. Вопреки заявлениям Tether, не вся эта цифровая валюта в то время была полностью обеспечена долларами США. Таким образом, истец утверждает, что как Tether, так и связанная с ним криптовалютная биржа Bitfinex нарушили законы США, в том числе Закон о товарных биржах и Антимонопольный закон Шермана.

Споры о недоказанности и обоснованности исков

Криптофирмы оспорили обвинения, выдвинутые истцом в их иске, пытаясь изменить прошлогоднюю жалобу. Они утверждают, что за два года тщательного сбора данных не было обнаружено никаких конкретных доказательств, подтверждающих обвинения в том, что они искусственно влияли на рынок.

Истцу было предложено начать заново предоставление необходимой информации, требование, которое поступило после того, как они уже завершили сбор данных. Тем не менее, в июне судья Файлла разрешила истцу подать пересмотренную жалобу.

Как криптоинвестор, я внимательно следил за развитием событий в текущем деле и должен признать, что недавний поворот событий был весьма неожиданным. После двух долгих лет установления фактов, когда было обнаружено более миллиона страниц документов и взяты многочисленные показания, не появилось ни единого доказательства, подтверждающего утверждения о манипулировании рынком, изложенные в жалобе.

В ответ на обвинения в пересмотренном иске представитель Tether утверждает, что эти претензии не выдерживают критики, как и первоначальные. Пресс-секретарь подчеркивает, что суть дела заключается в фактах и доказательствах, которых на данный момент нет у обвинителя. Представитель по-прежнему уверен в конечном разрешении дела и ожидает, что ходатайство истца будет отклонено.

В конце концов, главное — это факты и веские доказательства. Важно помнить, что необоснованные претензии и ложные обвинения со стороны истцов не выдерживают критики. Мы сохраняем оптимизм в отношении исхода этого иска, полагая, что победу одержат логика и рациональные аргументы, а не необоснованные теории истцов.

Несмотря на настойчивое отрицание криптофирмой каких-либо правонарушений, обвинитель утверждает, что независимые проверки подтверждают, что Bitfinex и Tether выпустили USDT без достаточной поддержки и использовали поддельные USDT для крупных покупок криптовалют.

Я проанализировал текущие судебные разбирательства, и этот иск был инициирован в 2019 году, а измененная версия была подана в 2020 году. Как сторонний наблюдатель, я могу подтвердить, что истец выдвинул три основных обвинения против Tether и Bitfinex. . Эти претензии включают обвинения в манипулировании рынком в сфере криптовалют, монополистической практике и ограничительной торговой деятельности, которые, как полагают, противоречат Антимонопольному закону Шермана.

Дело столкнулось с многочисленными препятствиями, такими как замена первоначального адвоката истцов в 2022 году из-за определенных споров. Этот судебный иск возглавляет группа американских криптовалютных трейдеров: Мэтью Скрипт, Джейсон Лейбовиц, Пинхас Гольдштейн и Бенджамин Лейбовиц.

Смотрите также

2024-07-16 15:00