Комиссар SEC раскритиковал регулятор за «проблемный подход» к криптографической отчетности

🚀 Окунитесь в дикий мир крипто-хаоса вместе с нами в Telegram @Cryptomoonru! Получайте последние новости, мнения экспертов и новости о поездках на американских криптогорках. Присоединяйтесь к самому непредсказуемому путешествию в вашей жизни прямо сейчас! 🎢 💸👇

☞ Cryptomoon Telegram

Как опытный финансовый аналитик, я внимательно следил за нормативно-правовой ситуацией в криптоиндустрии и считаю, что заявление комиссара Уеды является важным событием. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) находится под пристальным вниманием в отношении раскрытия информации о криптоактивах, и призыв Уйеды к обновлению заявок по форме S-1 может стать шагом на пути к решению этих проблем.

Как исследователь, изучающий практику регулирования, я заметил, что комиссар SEC США Марк Уеда выразил обеспокоенность по поводу нынешнего подхода SEC к раскрытию информации о криптовалютах. Он назвал этот метод «проблемным», подразумевающим необходимость улучшения или изменения.

В заявлении, опубликованном на веб-сайте SEC в понедельник, 1 июля, комиссар SEC Уеда объявил о новых правилах и поправках к форме реализации Закона о зарегистрированных индексированных аннуитетах (RILA). Он также упомянул о необходимости изменить некоторые требования к порядку подачи заявок по форме N-4 конкретными фирмами.

При первоначальном рассмотрении выяснилось, что декларация не имеет никакого отношения к криптовалютам. Тем не менее, тщательный анализ сносок обнаруживает завуалированную критику Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) под руководством председателя Генслера в отношении регулирования криптоактивов. Основное внимание уделяется требованию полного раскрытия информации в формах S-1.

Когда компании готовятся к выпуску новых ценных бумаг или их публичному размещению, они обычно подают форму S-1 в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC). В сноске к своему выступлению Удея подчеркнул важность пересмотра этих документов для более точного отражения различных характеристик цифровых активов.

«Для многочисленных эмитентов криптовалюты и их цифровых активов некоторые характеристики делают ненужным включение в форму S-1 определенной информации, которая может быть технически необходимой, но не существенной. Однако этот подход не оправдывает ожиданий, поскольку не способствует сбору средств и оставляет инвесторов незащищенными, поскольку упускает важную информацию.»

Криптосообщество поддерживает комиссара SEC

В сообщении на X, опубликованном 2 июля, Александр Грив, который руководит государственными делами в Paradigm – крипто-венчурной фирме – поделился, что, основываясь на его информации, комиссар Удея сделал первый публичный запрос на создание специализированной системы раскрытия информации о криптоактивах. . Грив также упомянул, что при новой администрации SEC регулирующий орган будет иметь совершенно иной характер.

Как исследователь, изучающий пересечение технологии блокчейн и политики регулирования, я заметил, что Ассоциация блокчейнов, ведущая американская организация по защите криптовалют, выражает одобрение точки зрения комиссара SEC Хестер Пирс. Они хвалят ее за сбалансированную и дальновидную позицию в отношении криптовалют, которая, по их мнению, имеет важное значение для роста отрасли.

Как финансовый аналитик, изучающий ситуацию с Udeya, я бы перефразировал это так: после иска, поданного агентством Udeya против ConsenSys 28 июня, я считаю, что MetaMask, приложение-кошелек ConsenSys, обвиняется в том, что оно действовало в качестве незарегистрированного брокера при продаже. ценных бумаг, согласно утверждениям Удея.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) дополнительно сосредоточила свое внимание на других провайдерах ставок Ethereum, включая Rocket Pool и Lido DAO, которые часто используются пользователями MetaMask для размещения ставок Ether.

Смотрите также

2024-07-02 14:36