Вот почему на Кита «Рычащего Китти» Гилла подали в суд

от

🚀 Окунитесь в дикий мир крипто-хаоса вместе с нами в Telegram @Cryptomoonru! Получайте последние новости, мнения экспертов и новости о поездках на американских криптогорках. Присоединяйтесь к самому непредсказуемому путешествию в вашей жизни прямо сейчас! 🎢 💸👇

☞ Cryptomoon Telegram

Кит Гилл, биржевой трейдер, известный своей ролью в безумии GameStop 2021 года, сталкивается с обвинениями в мошенничестве с ценными бумагами.

В начале июня 2024 года в Восточный округ Нью-Йорка был подан коллективный иск против человека по имени Гилл. В жалобе утверждается, что Гилл организовал манипулятивную торговую схему, используя многочисленные публикации в социальных сетях, что привело к резким колебаниям цен на акции GameStop (GME) в период с мая по июнь 2024 года.

«Ревущую кошечку» обвиняют в манипулировании ценой акций GME

«В жалобе утверждается, что «Ревущая Китти» использовала свои возможности в социальных сетях для искусственного завышения стоимости акций GameStop в своих целях».

Я начал покупать опционы колл GameStop на E*Trade еще 12 мая 2024 года по доступным ценам. На следующий день я опубликовал свой первый пост о GameStop на X после долгого почти трехлетнего перерыва. Мои действия вызвали любопытство среди других, что привело к увеличению стоимости акций.

2 июня 2024 года Гилл поделился на Reddit своим владением ценными бумагами GameStop, включающими 120 000 колл-опционов и 5 миллионов акций. Это раскрытие привело к значительному росту цен на акции GameStop, закрывшись выше 45 долларов за день. К 13 июня 2024 года Гилл объявил, что исполнил все свои колл-опционы, получив существенную прибыль. Впоследствии он использовал эти доходы для увеличения своих вложений в GameStop, приобретя более 4 миллионов дополнительных акций.

Мартин Радев, истец, утверждает, что он понес финансовый ущерб из-за предполагаемых манипуляций Гилла. В мае Радев приобрел 25 акций GME и три колл-опциона, вдохновленный контентом Гилла в социальных сетях. В иске утверждается, что Гилл не раскрыл свой план продажи опционов, обманул инвесторов, предоставив им ложную информацию, и в конечном итоге нанес им финансовый ущерб.

Эксперт по правовым вопросам заявил, что дело «обречено с самого начала»

Как исследователь, изучающий этот юридический вопрос, я столкнулся с разными мнениями относительно существа иска. В своем блоге от 30 июня Эрик Розен, бывший федеральный прокурор, выразил мнение, что коллективный иск может не быть успешным. Он утверждал, что дело потенциально может быть прекращено судом на основании тщательно составленного ходатайства.

Как криптоинвестор, я понимаю точку зрения Розена, когда он заявляет, что от Гилла нереально ожидать раскрытия своего плана по продаже своих опционов до истечения срока их действия, поскольку ни один разумный инвестор не будет продолжать удерживать опционы бесконечно.

Как аналитик, я бы не советовал принимать инвестиционные решения исключительно на основе твитов отдельных значков мемов. Благоразумный инвестор, который внимательно просматривает отчеты о прибылях и убытках и следит за новостями компании, не будет рассматривать такие публикации в социальных сетях как ценную информацию для принятия решений о покупке или продаже. Нерационально вкладывать деньги в ценные бумаги, основываясь на безобидных твитах Ревущей Китти или любого другого человека.

Дело истца основано на убеждении, что контент Гилла в социальных сетях существенно повлиял на его инвестиционные решения, и это утверждение может быть сложно обосновать в суде.

Розен подчеркнул, что установление факта мошенничества с ценными бумагами предполагает доказательство того, что подозреваемый умышленно обманул инвесторов, сокрыв важную информацию. Однако мемы, случайно опубликованные «Рычащей Китти» в социальных сетях, не содержат утверждений, которые можно было бы окончательно подтвердить или опровергнуть.

Смотрите также

2024-07-01 13:30