Основатель Jupiter определил основную проблему Ethereum: чрезмерные инвестиции в сети L2/3/4

🚀 Окунитесь в дикий мир крипто-хаоса вместе с нами в Telegram @Cryptomoonru! Получайте последние новости, мнения экспертов и новости о поездках на американских криптогорках. Присоединяйтесь к самому непредсказуемому путешествию в вашей жизни прямо сейчас! 🎢 💸👇

☞ Cryptomoon Telegram

Как опытный аналитик в криптопространстве, я считаю, что опасения основателя Jupiter по поводу текущего пути Ethereum обоснованы и заслуживают внимания. Чрезмерное внимание к сетям уровня 2 (L2), уровня 3 (L3) и уровня 4 (L4) приводит к фрагментации ликвидности и сообщества Ethereum, что противоречит тому, чего хотят многие в сообществе. Эта тенденция может привести к увеличению транзакционных издержек, снижению эффективности рынка и потенциальным рискам безопасности для пользователей.

Как криптоаналитик, я заметил серьезную обеспокоенность основателя Jupiter по поводу текущей траектории Ethereum. В своем твите от 13 июня он выражает опасения по поводу того, что значительные ресурсы направляются на сети уровня 2 (L2), уровня 3 (L3) и уровня 4 (L4) в экосистеме Ethereum.

Сделать такой акцент означает отказаться от разработки полезных приложений и добавленной стоимости в основной сети Ethereum.

Ликвидность Эфириума и фрагментация сообщества

В твите показано, что эта новая тенденция способствует ликвидности Эфириума, а сообщество становится все более фрагментированным, что противоречит желаниям многих членов сообщества. Несмотря на требования создания более сплоченной сети, продолжающийся акцент на дополнительных слоях, похоже, может усугубить разрыв.

Когда активы и торговая деятельность рассредоточены по нескольким платформам уровня 2, происходит явление, известное как фрагментация ликвидности. Эта фрагментация может снизить общую эффективность рынка, усложняя трейдерам доступ ко всей доступной ликвидности. Следовательно, пользователи могут столкнуться с более высокими комиссиями за транзакции и повышенными рисками безопасности из-за частой необходимости передавать активы между этими различными решениями уровня 2.

С другой стороны, в основной сети Ethereum будут снижены комиссии за транзакции из-за увеличения количества транзакций, обрабатываемых решениями уровня 2. Однако комиссии в основной сети Ethereum остаются выше, чем у решений уровня 2 и нового поколения Layer 1, поэтому неясно, сделает ли одно только снижение комиссий Ethereum более привлекательным для прямого использования.

Потенциальные проблемы для Соланы

Основатель Jupiter попутно отметил, что Solana, еще одна известная сеть блокчейнов, может столкнуться с аналогичными проблемами, если спрос на пространство блоков увеличится. В настоящее время разработка цепочек приложений виртуальных машин (SVM) Solana и решений L2 продвигается темпами, сопоставимыми с начальной фазой расширения L2 Ethereum.

Тем не менее, создание проектов непосредственно на платформе Solana потенциально может обойти проблемы, с которыми в настоящее время сталкивается Ethereum.

Предыдущие выводы из отчета VanEck

Согласно недавнему анализу компании по управлению инвестициями VanEck, сети Ethereum L2 (уровень 2) готовы к значительному расширению. В своем отчете от 3 апреля они прогнозируют, что рыночная капитализация сетей L2 может превысить 1 триллион долларов к 2030 году. Это понимание подчеркивает огромный потенциал роста, который таят в себе эти сети.

По оценкам ВанЭка, ожидается появление бесчисленного множества специализированных сетей L2, обслуживающих различные варианты использования. Ожидается, что их появление существенно трансформирует такие сектора, как децентрализованные финансы (DeFi) и социальные сети, открывая многочисленные инновационные возможности.

Несмотря на блестящие перспективы сетей L2, анализ ВанЭка требует осторожности. Эксперты предупреждают об острой конкуренции среди токенов, связанных с L2. Примечательно, что семь крупнейших токенов Ethereum L2 в настоящее время имеют общую оценку в 40 миллиардов долларов.

Острая конкуренция среди участников рынка позволяет предположить, что рынок второго уровня приближается к точке насыщения. Значительное количество новых проектов может не выжить, что потенциально может привести к существенным финансовым потерям для инвесторов. Это также может подорвать веру в эффективность решений второго уровня в целом.

Смотрите также

2024-06-13 16:41