Чанпэн Чжао все еще отбывает тюремное заключение, несмотря на 4-месячный приговор


🚀 Окунитесь в дикий мир крипто-хаоса вместе с нами в Telegram @Cryptomoonru! Получайте последние новости, мнения экспертов и новости о поездках на американских криптогорках. Присоединяйтесь к самому непредсказуемому путешествию в вашей жизни прямо сейчас! 🎢 💸👇

Cryptomoon Telegram

Как исследователь с опытом работы в области уголовного правосудия и права, я нахожу случай отсрочки тюремного заключения Чанпэн Чжао интригующим. Судя по моему анализу доступной информации, кажется, что сочетание факторов способствовало тому, что Чжао до сих пор не оказался за решеткой.


Чанпэн Чжао, соучредитель и бывший генеральный директор криптовалютной биржи Binance, известный в криптосообществе под ником CZ, на данный момент сумел избежать отбытия четырехмесячного тюремного заключения. Согласно отчету Протоса, такие факторы, как сложность правовой системы, право Пятой поправки против самообвинения и работа высокопоставленных юридических представителей, до сих пор не позволили Чжао попасть в тюрьму.

Окружной судья США Ричард А. Джонс вынес приговор CZ, который в настоящее время содержится в федеральной тюрьме Ситак в Западном Вашингтоне, где в общей сложности содержится 931 заключенный. Подписанное решение, вынесенное судьей Джонсом, предписывало Чжао явиться для отбытия наказания в соответствии с указаниями Агентства по пробации или досудебному обслуживанию.

Как исследователь я обнаружил следующую информацию: В 2023 году CZ признал себя виновным в преступлениях, связанных с отмыванием денег. Министерство юстиции (DoJ) наложило на Binance значительный штраф в размере 4,3 миллиарда долларов за урегулирование этих обвинений.

Как исследователь, изучающий эту ситуацию, я обнаружил, что бывший глава Binance и криптомиллиардер еще не получил никакого сообщения из калифорнийской тюрьмы относительно даты, которую они должны сообщить.

Причины, по которым Чанпэн Чжао сейчас не находится в тюрьме

Согласно американским правовым нормам, срок тюремного заключения преступника начинается с момента его взятия под стражу, будь то при переводе или добровольной сдаче в уполномоченный центр содержания под стражей. Тем не менее, существуют сценарии, при которых может произойти задержка:

  1. Судья может приказать обвиняемому сдаться маршалам США, которые будут нести ответственность за уведомление преступника о дате его тюремного заключения.
  2. Судья может разрешить Управлению пробации или предварительного заключения уведомить обвиняемого о дате его поступления в тюрьму.
  3. Судья может разрешить обвиняемому добровольно явиться в тюрьму — случай, применимый к преступникам с коротким сроком заключения или с низким риском побега.

Я, как аналитик, могу перефразировать эту фразу следующим образом: Чжао был предоставлен второй вариант, который не привел к длительному тюремному заключению. Следовательно, маршалы США не арестовали его сразу. Вместо этого он теперь ждет сообщения от Службы пробации или предварительного заключения.

Служба пробации или предварительного заключения обязана провести тщательную оценку состояния преступника, прежде чем сообщить ему дату начала его тюремного заключения. Эта оценка включает в себя изучение различных факторов, таких как наличие ресурсов в учреждении, особенности совершенного преступления, а также биография и личные качества преступника.

Я обнаружил, что Чжао остается за пределами тюремных помещений из-за продолжающейся проверки, проводимой Службой пробации или предварительного заключения. Американская правовая система, закрепленная Пятой поправкой, гарантирует, что каждому потенциальному преступнику – независимо от его места жительства – будет предоставлен справедливый судебный процесс.

Как криптоинвестор, внимательно следящий за новостями, я могу вам сказать, что, согласно отчету Протоса, насколько я понимаю, юридическая команда Чжао состоит из семи юристов и дополнительного вспомогательного персонала из трех уважаемых юридических фирм — Latham & Watkins, Quinn Emanuel Urquhart & Салливан и Дэвис Райт Тремейн — существенно повлияли на отсрочку его тюремного заключения.

Если Служба пробации или предварительного заключения не соблюдает надлежащую правовую процедуру, у адвокатов Чжао есть возможность потребовать более короткого приговора на основании этого нарушения.

Смотрите также

2024-05-17 15:03