Судья Нью-Йорка одобрил просьбу Celsius о вручении юридических уведомлений посредством раздачи NFT

Как опытный аналитик с обширным опытом работы как в традиционных, так и в цифровых финансах, меня все больше завораживают инновационные решения, возникающие на стыке права и технологий. Недавнее постановление судьи по делам о банкротстве Южного округа Нью-Йорка, разрешающее запрос Celsius Network направлять юридические уведомления посредством раздачи невзаимозаменяемых токенов (NFT), является значительным шагом вперед в этой области.

⚡ Макроэкономика может быть взрывной. ТопМоб — канал, где цифры говорят громче хайпа. Следи, чтобы не пропустить разворот рынка!

Бесплатный Telegram

Проще говоря, судья Южного округа Нью-Йорка разрешил Celsius Network распространять юридические документы в виде NFT посредством airdrop.

В процессе банкротства Celsius стремится получить деньги от подозрительных транзакций, совершенных на неизвестные криптовалютные кошельки, которые, по ее мнению, были мошенническими.

Альтернативное решение

После объявления о банкротстве компания инициировала судебный иск с целью аннулировать подозрительные сделки и получить больше ресурсов для своих кредиторов. Тем не менее, из-за анонимных характеристик криптовалютных бирж им было сложно разоблачить лиц, связанных с цифровыми кошельками, причастных к этим переводам.

Чтобы решить эту проблему, Цельсий предложил инновационный подход: использование невзаимозаменяемых токенов (NFT) в качестве средства доставки юридических уведомлений. Каждый NFT будет содержать гиперссылку, ведущую получателей на сайт, где они смогут найти юридическое иск и другие соответствующие документы. Эти цифровые активы будут мгновенно распределены по кошелькам, связанным с оспариваемыми транзакциями.

Платформа дополнительно наняла FTI Consulting для проверки и управления получением и надлежащим доступом к NFT. FTI подтвердит, что цифровые активы были получены в блокчейне, зафиксирует конкретную дату и время их открытия, а также будет контролировать трафик веб-сайта, чтобы посетители-люди, а не автоматические боты, нажимали на ссылки.

Кроме того, FTI отследила транзакции на указанных кошельках, подтвердив, что эти кошельки остаются активными после соответствующих транзакций и вполне вероятно, что над ними контролируют одни и те же люди.

Из-за неспособности ответчиков использовать стандартные методы поиска и признания традиционных способов доставки юридических уведомлений неэффективными, суд пришел к выводу, что эти традиционные подходы невозможны. Судья решил, что лучшим способом информирования ответчиков об иске будет отправка им цифровых уведомлений через невзаимозаменяемые токены (NFT).

Установлен юридический прецедент для криптовалют и блокчейна

В соответствии с законодательной базой Нью-Йорка можно использовать альтернативные методы службы, когда обычные методы невозможны, при условии, что они соответствуют процессуальным требованиям, установленным конституцией. Согласно отчету крипто-юридической фирмы Kelman Law, суд установил, что традиционные методы, такие как доставка юридических уведомлений на физические адреса, были неэффективными в данном конкретном случае, поскольку было сложно идентифицировать владельцев цифровых кошельков.

Он пришел к выводу, что эти требования были выполнены путем доставки юридических уведомлений через NFT, отправленных непосредственно на кошельки, участвующие в мошеннических переводах. Суд счел этот способ разумным для информирования подсудимых о возбужденном против них судебном иске.

Проще говоря, судья Мартин Гленн счел подход Celsius наиболее эффективным способом информирования вовлеченных сторон и похвалил компанию за ее творческое решение. Он сравнил этот инновационный метод с введением адресов электронной почты для юридических услуг в раннюю эпоху Интернета, предположив, что адреса блокчейн-кошельков теперь могут играть аналогичную роль в современном цифровом мире.

Смотрите также

2024-11-21 23:22