В ходе недавних юридических событий Apple Inc (NASDAQ: AAPL) оказалась втянутой в коллективный иск, поданный клиентами Venmo и Cash App. Истцы, родом из Нью-Йорка, Гавайев, Южной Каролины и Джорджии, утверждают, что Apple злоупотребила своим доминированием на рынке, чтобы задушить конкуренцию в секторе мобильных одноранговых платежей (P2P).
Соглашения Apple против конкуренции и децентрализованной криптовалюты
Суть иска, поданного 17 ноября, вращается вокруг утверждения о том, что Apple заключила антиконкурентные соглашения с Venmo и Cash App, ограничивая использование децентрализованной криптовалютной технологии в платежных приложениях.
Истцы утверждают, что эти соглашения подавляют функциональность и ценовую конкуренцию, препятствуя включению децентрализованной криптографической технологии в существующие или новые приложения для одноранговых платежей iOS.
В жалобе утверждается, что ограничения Apple вынуждают новые платежные приложения P2P для iOS исключать функциональность криптовалюты в качестве предварительного условия для выхода на рынок. По словам истцов, это привело к тому, что пользователи платили «быстро взвинчивающиеся цены» из-за ограниченной конкуренции и инноваций в этом секторе.
В иске также утверждается, что Apple применяет «технологические и договорные ограничения», такие как аппаратная эксклюзивность App Store и «контрактные ограничения на технологию веб-браузера», чтобы сохранять контроль над каждым приложением, установленным и запускаемым на iPhone и iPad. Поступая таким образом, Apple якобы подавляет конкуренцию и инновации, эффективно ограничивая потребительский выбор и приводя к завышенным тарифам.
В жалобе также отмечается, что Apple исключила из своего App Store как минимум два приложения для биткойн-кошельков, Zeus и Damus. Дамуса поддерживает основатель Block Inc (NYSE: SQ) Джек Дорси.
Следовательно, истцы добиваются возмещения чрезмерных комиссий и завышенных цен, возникших в результате предполагаемого антиконкурентного поведения Apple. Кроме того, они добиваются судебного запрета, чтобы помешать Apple продолжать заключать и обеспечивать соблюдение антиконкурентных соглашений, которые сдерживают конкурентов на рынке P2P-платежей iOS.
История антимонопольного контроля Apple
Примечательно, что в жалобе подчеркивается предыдущее постановление Апелляционного суда девятого округа, вынесенное в апреле, которое признало Apple нарушившей законы Калифорнии о конкуренции, поскольку она не позволяла приложениям перенаправлять пользователей к платежным решениям, не связанным с Apple.
Этот иск усугубляет недавние антимонопольные проблемы Apple. В сентябре американский судья постановил, что эмитенты платежных карт могут подать в суд на Apple из-за предполагаемых антиконкурентных действий, связанных с ее мобильным кошельком Apple Pay. Еще одно дело, связанное с Epic Games, оспаривает ограничения на обработку платежей в приложениях, и Apple добивается вмешательства в Верховный суд.
Коллективный иск против Apple подчеркивает растущее внимание, с которым сталкивается технологический гигант в отношении своей деловой практики. Помимо Apple, другие технологические гиганты, включая Alphabet Inc (NASDAQ: GOOGL) и Meta Platforms Inc (NASDAQ: META), также подверглись проверке на предмет антиконкурентной практики.
По мере развития правовой среды эти дела будут определять будущее конкуренции на цифровом рынке. Для потребителей и заинтересованных сторон отрасли исход этих юридических баталий может повлиять на направление инноваций и конкуренции в секторе мобильных одноранговых платежей.